楼主:
pchooooome (匹西吼~~~~~~~~~~~~~~~~~)
2025-09-28 12:02:39骑楼交会肘碰女胸部被告 刑事无罪但社会局认性骚扰裁罚2万
谢姓男子与一名女子经过台南市中西区火车站前骑楼时，女子先停下来让谢通过，谢走过去时左手肘却碰到她的胸部，女子不满报警提告；案经台南地院判决无罪，台南市社会局仍认定构成性骚扰裁罚2万元。谢不服提诉愿遭驳回，再提起行政诉讼，法院驳回告诉。
判决书指出，一名女子2022年12月9日下午4时17分，在台南市中西区中山路骑楼上侧身先让路给对向行人通过时，谢姓男子走过去时碰触到她的胸部，女子感受不适及遭冒犯，报警提出性骚扰申诉，案经台南地检署提起公诉，台南地院判决无罪。
台南地院勘验现场画面认为，骑楼走道因骑楼物品缩减，谢姓男子上半身左肩向右转动，左手肘碰到女子左边胸部，无法排除是因行人步行空间缩减，谢与女子对向错身而过时，手肘不慎碰到胸部；且谢并未刻意伸手或出手，难认谢故意对女子性骚扰。
刑事判决无罪后，台南市社会局2023年12月13日将谢姓男子移送家庭暴力性侵害性骚扰及儿少性剥削防治委员会，决议构成性骚扰，裁处罚锾2万元；谢不服，提起诉愿遭驳回，再向高雄高等行政法院地方庭提起行政诉讼。
谢指出，他没有性骚扰主观故意及客观行为，他与女子交会，上半身虽有触碰，但是因空间狭窄、骑楼缩减且两侧摆放物品；他当时没有靠路旁行走，是为了避免触碰店家摆放物品，导致商品掉落。他撞到女子没有回头查看，是因赶去搭乘公共汽车。
社会局主张，女子证述谢经过她身旁，徒手碰触胸部，造成不舒服，主诉感受被冒犯；经调阅现场监视画面比对并截图，堪认女子所述显无不实，谢确有性骚扰违章行为。
法院认为，女子说明，从新光三越出来，从法院往火车站方向走，当时骑楼对向走过来的人很多，加上路很窄，所以侧身让他们先过；前面几个通过时都没碰到她，谢经过就碰到胸部，谢没道歉直接快步离开，因此觉得他是故意的，确定是性骚扰，正常人碰触到会先道歉。
法院勘验现场监视器画面，认定女子所述属实，考量两人互不认识，女子应无刻意构词诬陷谢的动机及意图；且当时已有数个行人和女子交会，并未发生肢体碰触，现场客观上有足够空间通行，谢仍贴近女子导致碰触，认定谢已侵害女子身体自主权，构成性骚扰。
另外，谢提出有轻度精神、心智功能身心障碍证明，但审酌谢可详细叙述案发过程及主张，行为时仍具一般社会事理认知能力，并无因精神障碍或其他心智缺陷，致不能辨识行为违法或欠缺辨识行为能力，或有显著减低，自不得不予处罚或减轻处罚
法院认定，谢无故碰触女子胸部，已涉及身体极度隐私部位，对女子人格尊严侵害及造成身心畏怖恐惧难认轻微，谢诉请撤销诉愿决定及原处分，并无理由，判决应予驳回。