推 wu10200512 : 怀疑论者是不是比较好当

楼主: Victoryking (胜利王 )   2025-09-26 23:46:50

但怀疑论者就被黑格尔批评
黑格尔说他们实际上没啥屁用
为啥
首先怀疑论者一定是反对革命反对改革
因为绝大多数的理论根本不可能通过阿格里怕三难
既然你的理论没办法从理性上证明比现在的君主厉害
那你凭什么革命勒
在怀疑论者眼中 天下哲学一般烂 都他妈废物
有人要拿着什么理论去证明自己是对的要去革命
就会被怀疑论者酸逻辑不通
所以历史上怀疑论者 几乎最后都是当专制君主的工具
谁势力大就投靠谁呗 直接化身肉喇叭
反正你们都一样烂 我选一个对我有利的就好
当怀疑论者带兵镇压 有人跪着求饶
怀疑论者根本不会有啥感情 直接都杀了
因为你又没有比我有道理 道理在我这边
你就说你通过阿格里怕三难了吗
施密特批评浪漫主义者也是这样
浪漫主义者实际上根本没有什么特别的政治立场
他们就只是抒发心中感情而已 不爽就开始写诗
至于怎么抒发 抒发什么 只是看时代而已
最早那一批为什么一直抒发什么人与自然合一
看起来就是有反对技术的立场
实际上只是因为科技影响到他们的生活而已
换一个地方 他们就可以对别的东西继续唉声叹气抒发情感
当浪漫主义当官的时候 他们就变成专制君主的肉喇叭
因为他们根本没啥立场 他们只是抒发自己情感而已
上面叫我干啥我就干啥呗
只要能抒发情感就好了
当然施密特理解的浪漫主义有点奇怪
但浪漫主义里面确实有这样的人
也就是说
这些人最好当 但也最没用
只是逃避思考的劳作 躲在冷气房而已
对ㄚ
作者: cloudlaba (小云虫)   2025-09-26 23:47:00
我是地平论者
作者: charlie1667 (数狙)   2025-09-26 23:47:00
贤者模式是这样的
作者: WindowDragon (贴贴)   2025-09-26 23:48:00
肉喇叭 好色喔
作者: nexerodo (五球不落地)   2025-09-26 23:49:00
革命要煽动群众需要理想需要宗教 不需要严格逻辑
作者: wu10200512 (廷廷)   2025-09-26 23:52:00
怀疑论者出了什么三难根本没思想哲学家还让他们坐一同桌ㄛ应该赶去跟女人小孩一桌吧
楼主: Victoryking (胜利王 )   2025-09-26 23:57:00
但他们说的是真的
作者: wu10200512 (廷廷)   2025-09-26 23:57:00
我哭了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com