※ 引述《wu10200512 (廷廷)》之铭言
: 刚看完亚里士多德
: 好无聊 比起柏拉图
: 科学无聊不意外
: 但其他思想也是
: 极端bad 两边调和中间good
: 不极端当什么哲学家
如果要读原著的话 柏拉图的比较好读 而且比较有趣
很多文学家都是研究柏拉图的
毕竟柏拉图是对话形式
很多对话安排都是反复打磨的
比较麻烦的就是里面人名很多 需要熟悉一下一堆没看过的名字
除此之外基本上没啥难度 随便看点导读都会介绍人物背景
基本上除了晚期那几个比较抽象其实都不难读
可以先读会饮篇 体验古希腊的男男前列腺高潮
亚里斯多德的东西会不太好读
因为亚里斯多德挖出来的著作都是讲课纪录
一个老头在那边讲 然后有人纪录这样
然后亚里斯多德讲话都会一直跑题
他本来要讲A 讲没几句就跑题
讲一堆之后就说要回正题不跑题了 跑题结束
然后才刚讲没几句又开始跑题
干你老师
就会变成他的那些讲课纪录都会比较乱
这就是不备课的下场