欸 不是
Kirk是办活动邀请别人来跟他对话
前提是：双方都同意来一场公开的对话或辩论
双方同意对话是一个最基本的前提
而你跟李茂生之间并没有这样的前提
你在别人安排的场合上 不顾对方意愿的突袭
两者的情境差很多耶
Kirk展现的是一种言论自由的维护态度 包括对方的言论自由
所谓言论自由包括表达意见的自由 当然也包括对话与否的自由
当Kirk反问对方问题 而对方不想回答的时候 Kirk也是尊重对方
所以你不顾李茂生的意愿要硬杠 这部分就无法跟Kirk的相提并论
当然你这样做也是有你的诉求和勇气
但本质和档次上就和Kirk不同
※ 引述《goetz (这世上还是有正义吧?)》之铭言：
: 今天看了很多关于科克的讨论，也看了他在大学辩论的影片，
: 我忍不住回去思考自己的经验；
: 我个人印象最深刻的，就是李茂生面对本市长的质疑时，
: 第一次语出威胁说要退席，第二次干脆直接落跑...
: 为什么李茂生不回应尚市长，而是选择退席落跑呢?
: 原因是，他没有遇过这种"不畏惧他的人"。
: 在他身边的都是邓湘全、谢煜伟这种逢迎他、臣服于他权威的人，
: 久而久之，他就觉得自己的权威可以压倒一切，
: 结果没想到出现了一个尚市长，这个人不只不把他的权威当一回事，
: 还大咧咧地践踏它、轻蔑它，
: 面对这种情况，他就只能选择逃跑了，因为他不知道怎么应对...
: 我今天在政黑说我很崇拜科克，因为他年纪小我快二十岁，
: 却能做到我四十八岁才有胆量做的事；
: 我也想像他一样，继续做不畏惧权威、不害怕挑战强权的发言。