Re: [闲聊] 为什么李茂生选择逃跑?

楼主: success0409 (贡糖新衣)   2025-09-11 23:44:07
※ 引述 《success0409 (贡糖新衣)》 之铭言:
: → Victoryking: 这样偷偷过了那些法律就会有白痴护航说毕竟是合法的 09/11 23:15
: → Victoryking: 什么鬼的 09/11 23:15
: → Victoryking: 合法的象征意义太大了 如果没违法那还说啥 09/11 23:15
: → Victoryking: 只要知道纳粹有很大一部分都是合法程序 09/11 23:16
: → Victoryking: 然后把人杀了这件事 让很多人没办法接受 09/11 23:17
: → Victoryking: 如果之后又有人滥用死刑怎么办 09/11 23:17
: → Victoryking: 但现在国家没有死刑 独裁者很难用死刑搞人 09/11 23:18
: → Victoryking: 当然美国法学界没有很认可这个观念 因为只要人民抓 09/11 23:18
: → Victoryking: 狂疯起来那些法律上的限制通通可以拿掉 09/11 23:18
这里就有一个思考盲点
你会觉得有死刑导致独裁者可以合法杀人好可怕
那是因为还有“法律程序”让你看到独裁者杀了哪些人
但是独裁者真正让人感觉恐惧或他制造恐惧的方式是“他有办法非法杀人”
因为没有办法(法律或任何规律)预测的恐惧才会最大化也最能控制人民
换言之
独裁者即使不用死刑也可以搞死一堆人
看看牢蒋怎么搞白色恐怖
多少人是“一出家门就再也没有回家并看不到尸体”
除非当年的判决文书是封存一万年不公开
而且大家痛恨的是警总秘密刑讯致死,
即使当年没死刑,在那个时空背景一样也会发生
所以要避免独裁者滥用死刑杀人
就是标准太平盛世惯了
以为独裁者还跟你照法律走的无脑论点
作者: Victoryking (胜利王 )   2025-09-11 23:45:00
死刑导致独裁者杀人可怕 这个是知识份子的观点我觉得很多的时候要拆开来看但反正他们要说的是 政府权力不应该那么大
作者: Abby530424 (亚斯卡雷)   2025-09-11 23:46:00
你先看看你同不同意这一点
作者: Victoryking (胜利王 )   2025-09-11 23:46:00
不用关注死刑 因为他们连无期徒刑都想废掉他们就是不喜欢政府有权力能够搞人
楼主: success0409 (贡糖新衣)   2025-09-11 23:47:00
通常希望政府权力不要那么大的人,自己已经有照顾好自身甚至家族的能力,甚至有办法“侵害他人”,所以他们才不希望一个权力比他们更大的存在
作者: Abby530424 (亚斯卡雷)   2025-09-11 23:49:00
我倒觉得没有这么明显的倾向你想想看 现在思想同捆包 跟废死同捆的很多东西其实是要求一个有权力的政府 那这种说法就说不通了
作者: Victoryking (胜利王 )   2025-09-11 23:51:00
废死的原因真的很多 不是一个方面能够解释的没有死刑会让独裁者没有名分杀人 这件事还蛮重要的阿名分这件事非常重要 自古以来历史很大程度上就在争名分但只有名分没有枪 也是没用的枪跟名分都是很重要的东西除非你的势力能够大到你说了算那名分也没差了但从古至今能够做到这么大的独裁者也很少真的遇到这种那我只能说也是你的运气真的好比方说如果韩国戒严不用国会同意 那尹锡悦的成功机率一定会增加至少就没有老头翻墙进国会的画面
作者: Abby530424 (亚斯卡雷)   2025-09-11 23:54:00
如同你说的 假如谁莫名死亡 帐就是算在执政者头上这就是为啥废死会增加独裁者开搞难度因为都要被算在他头上了 如果有死刑 他可能说现在不是我要杀你 是你违反法律私自贩卖钢铁(汤匙)在战争时代贩卖军备物资 唯一死刑88
作者: Victoryking (胜利王 )   2025-09-11 23:56:00
因为政治最重要的就是大家要服你你没有名分反对派就能够抓着这个讲

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com