推 ILoveMegumin: 不对 革命是反抗老大的意志 09/11 15:00
→ ILoveMegumin: 你对付军警只是一种手段 最终目标还是那个老大 09/11 15:00
→ Abby530424: 我觉得重点在反抗“什么”的意志 这不一定是做为人的 09/11 15:02
→ Abby530424: 老大 有时候是作为“统治者”的政府本身 09/11 15:02
→ Abby530424: 这样你干掉老大只能叫做政治暗杀 不能叫革命 09/11 15:03
推 ILoveMegumin: 政府的决定就是来源于人 推翻政府=推翻执政的人 09/11 15:05
→ ILoveMegumin: 革命权很广 暗杀、揭竿起义都是一种手段 09/11 15:07
→ ILoveMegumin: 都是行使革命权的方法 09/11 15:07
爱惠惠 我感觉我们好像没有完全谈在一个东西上
就什么可以被称作革命
我认为重点是在于为了体制的彻底改变
在这个角度下 暗杀 揭竿而起都可以是这个行为的手段 我相信我们两个都能同意
但重点是 作为暗杀的革命 在什么程度上能够达成这个所谓“彻底”的改革
例如赛拉耶佛事件
凶手将暗杀作为一个引子 试图让波士尼亚跟赫塞哥维纳脱离奥匈帝国统治
那这当然就是作为革命的其中一个步骤
当然除了暗杀成功引起后续行动的革命 也有没能引起后续行动的失败革命
例如沙皇亚历山大二世因为农奴解放的政策引起不满被暗杀
暗杀的是想激起民众关注 推翻帝制但失败
但这些都是以前
在现在的政府体制下 要怎么去借由暗杀一个头
造成整体层面上的彻底改变
这就导致在现代政治下 暗杀至少对于美国政府
不算是一种有效的革命方法
现在暗杀可能去作为吓阻的 通常会是片面的政策 而非整体的体制
但这又说回来 现在米国的拥枪权等于是我漏给你一个空
我能允许你用其中一种方式 也就是暗杀最大头
我让给你一条路 你能用这种方式革命
不对 革命是反抗老大的意志你对付军警只是一种手段 最终目标还是那个老大
我觉得重点在反抗“什么”的意志 这不一定是做为人的老大 有时候是作为“统治者”的政府本身这样你干掉老大只能叫做政治暗杀 不能叫革命
政府的决定就是来源于人 推翻政府=推翻执政的人革命权很广 暗杀、揭竿起义都是一种手段都是行使革命权的方法
作者:
Wardyal (Wardyal)
2025-09-11 15:33:00感觉第二三段 应该找历史专家 oz5566 来看
我看这样能不能诱使 我 阿康 爱惠惠 三个吵架这样每个板友搞不好又能多1360p了
懒得跟你废话那么多了 不要点名我我就是坚持我的想法 我年纪也上去了看不了那么多废话
作者:
zs111 (花椰菜怪物)
2025-09-11 15:39:00美国人只想打手枪不想革命
作者:
nexerodo (五球不落地)
2025-09-11 15:39:00革命权要不要改名叫威慑权
那很简单 我建议你走抹黑路线 我介绍一个民间无赖给你他叫做rp 你给他600p 他就能帮你把阿比骂成边板柯文哲
算了 我为广大边板板民着想 多吵一点才能多几个人付场地费
作者:
yam276 ('_')
2025-09-11 15:53:00我插眼了 发钱记得分我
作者:
Benbenyale (想讓è²é¯å›æ›´çˆ½â™¥)
2025-09-11 16:28:00爱阿比