※ 引述《Pash97143 (我想当楠木灯小姐的狗)》之铭言：
: ※ 引述《XROCK》之铭言
: : 且推特服务条款效力并无凌驾于法律之上，不代表其他人真的可以拿来任意使用
: 回这段
: 推特条款比较像是
: 你要发文 = 同意条款 = 授权被转载重制
: 所以应该不会有条款凌驾于法律的情况
: 因为是发文者授权出去了
对方就是看要不要直接告侵犯肖像权
行为确属侵害肖像权，但若肖像权人未能举证证明
此一侵害肖像权行为，对其造成何种损害，或造成
其名誉有何受损，或受有何负面评价
又损害赔偿之债，以有损害之发生为成立要件，
盖侵权行为之责任，以弥补损害为目的，倘无损害，
则行为虽违法，亦不发生损害赔偿问题
大概4这样