Re: [投票] 你板觉得阿康跟瓦特谁在跳针

楼主: walter741225 (瓦特)   2025-09-09 20:36:16
※ 引述《oz5566 (马可·奥勒留)》之铭言:
: 扣帽子
: 首先你没有证据这个群体都是你所谓的仙家军
: 你有证据吗 没有 没有证据那要声明啥
很简单啊
你可以声明自己跟这个群体A 都跟 仙家军 无关
你脑袋不会只有一种方法吧
: 屁话
: 我前面说过 无法提告 他不是受害者
: 正确说法叫做举报 有人开盒
: 开盒的只有一个人 传播的有很多人 但不确定是谁
: 所以我不能肯定传播的有没有都被告 我看起来像是上海公安吗
: 我只能肯定开盒的那位 绝对会被举报
: 你证据呢? 你没有证据 告啥 举报啥
: 你以为报警是西洽检举?
: 我一直都在说同一件事情
: 你没有证据 没人有证据 没证据你乱声明?
: 你要cv跟你一样 完全没有证据能证明前几天跟我说话的人
: 他是所谓开盒组织仙家军的人
: cv作为一个公众人物 要对前几天跟他说话的人 扣帽子?
: 你还要杠多久啊
那你连告的是谁都不知道
为什么你可以说出
提告 是 更强的声明与仙家军无关
对阿 两者可能根本无连结
我花了那么多字就是要跟你说这件事
作者: oz5566 (阿康)   2024-09-09 20:36:00
你有问题吗 没证据 很难理解吗你有证据能证明那天帮忙说话的有开盒?
楼主: walter741225 (瓦特)   2025-09-09 20:37:00
没证据说群体A是仙家军 我知道阿
作者: oz5566 (阿康)   2025-09-09 20:37:00
你连群体a是否都有开盒都不知道
作者: oz5566 (阿康)   2025-09-09 20:38:00
如果是呢 还帮忙声明?现在不知道是不是 正常人不是等警方调查吗声明要干嘛 给自己找麻烦?
楼主: walter741225 (瓦特)   2025-09-09 20:39:00
那你沾了不就活该
作者: oz5566 (阿康)   2025-09-09 20:39:00
现在没人能证明所谓的开盒者跟帮cv声明的都是犯罪分子很难理解吗
楼主: walter741225 (瓦特)   2025-09-09 20:40:00
这又有什么关联 我不懂 现在不就很单纯
作者: oz5566 (阿康)   2025-09-09 20:40:00
不是友网站爬文全部ptt推文 你知道吗单纯啥 你有证据吗 我就问 你有证据吗
作者: oz5566 (阿康)   2025-09-09 20:41:00
没证据 你有证据吗我就问一句 你有证据吗
楼主: walter741225 (瓦特)   2025-09-09 20:41:00
1. 他没沾过仙 也没说群体A是不是仙这哪需要证据他就是说自己没沾过就好了啊
作者: oz5566 (阿康)   2025-09-09 20:42:00
你要怎么知道那人有没有问题来 我真怀疑你装傻请问是发声明胡乱切割好 还是不了解详情选择等待警方调查部乱说话好都报警了 为何不等警方调查 为啥要胡乱切割
楼主: walter741225 (瓦特)   2025-09-09 20:43:00
1. 他没沾过仙 2. A不是仙 3. 他跟A无关联那又回到报警了
作者: oz5566 (阿康)   2025-09-09 20:43:00
都有问题 没证据 无法证明 为啥要乱说话
楼主: walter741225 (瓦特)   2025-09-09 20:44:00
不是阿 我是问你觉得是不是阿 我不知道阿
作者: oz5566 (阿康)   2025-09-09 20:44:00
今天cv不是受害者 你搞不搞得清楚状况
作者: c121125 (宝特瓶)   2025-09-09 20:44:00
瓦特只是想知道你的想法跟根据吧
楼主: walter741225 (瓦特)   2025-09-09 20:45:00
你都不知道报警对象是谁了 怎么能说出报警比声明
作者: oz5566 (阿康)   2025-09-09 20:45:00
法律意义上得受害者
楼主: walter741225 (瓦特)   2025-09-09 20:46:00
他们的关系没有到路人那么薄弱吧
作者: oz5566 (阿康)   2025-09-09 20:46:00
实际上cv跟被开盒的人本来在法律上就毫无关联它们关联性在哪 难道我今天跟你吵架 你被其他人开盒
楼主: walter741225 (瓦特)   2025-09-09 20:47:00
这不重要阿 所以今天声优跟A吵架 A被开盒你的意思应该是 声优会去举报开盒A的人 对吧
作者: oz5566 (阿康)   2025-09-09 20:48:00
只有这个可能
楼主: walter741225 (瓦特)   2025-09-09 20:48:00
以这个CASE来说
楼主: walter741225 (瓦特)   2025-09-09 20:49:00
没 不够严谨 你只说开盒者
作者: oz5566 (阿康)   2025-09-09 20:49:00
要不要我找第一篇截图
作者: oz5566 (阿康)   2025-09-09 20:50:00
cv一开始跟当事人对话已经说会提告了奇怪了 他说了你为啥不信
楼主: walter741225 (瓦特)   2025-09-09 20:50:00
今天 CV_B 跟 受害者A 都说自己被开盒了
作者: oz5566 (阿康)   2025-09-09 20:52:00
你不信是你的问题 那你没有证据为啥要用群体去说你扣所谓沾仙帽子的时候有证据吗你怎么不扪心自问
作者: c121125 (宝特瓶)   2025-09-09 20:52:00
其实就一句话而已吧
作者: c121125 (宝特瓶)   2025-09-09 20:53:00
结果没出来之前,没有其他的可能性吗
楼主: walter741225 (瓦特)   2025-09-09 20:53:00
不懂 我是问是否属于该群体的对象
作者: oz5566 (阿康)   2025-09-09 20:53:00
我愿意相信他 那你为什么在完全没有理论基础的状况下 说他是开合者支持的呢没人知道 正常人类看到不是保留意见吗
作者: c121125 (宝特瓶)   2025-09-09 20:54:00
所以你表示你的意见他提出疑问,目前我看到是这样
作者: oz5566 (阿康)   2025-09-09 20:54:00
就算他们是 没有真正犯罪之前不是犯罪分子 很难理解吗
楼主: walter741225 (瓦特)   2025-09-09 20:54:00
你说的那是空白状态吧但现实是 那个CV不是什么空白状态阿
作者: oz5566 (阿康)   2025-09-09 20:55:00
你没有
楼主: walter741225 (瓦特)   2025-09-09 20:55:00
什么证据
作者: c121125 (宝特瓶)   2025-09-09 20:55:00
你就当瓦特在问说“难道没有这样的可能性吗”
作者: oz5566 (阿康)   2025-09-09 20:58:00
没证据不就是扣帽子 我有说错吗你就是扣帽子 我说错了吗你有证据吗 我就问这句 你没有啊当事人说要报警抓开合你不肯相信
楼主: walter741225 (瓦特)   2025-09-09 20:59:00
问题是我没扣阿
作者: oz5566 (阿康)   2025-09-09 20:59:00
非当事人说他们都是仙家军你相信 这不就是默认立场
楼主: walter741225 (瓦特)   2025-09-09 21:00:00
不是 你以为他今天面对的是信他的米粉吗
作者: oz5566 (阿康)   2025-09-09 21:00:00
你没有证据 声明我前面说过 没有证据公众人物怎么可能胡乱说明
作者: oz5566 (阿康)   2025-09-09 21:02:00
他明明说过了 不要选择性装瞎
楼主: walter741225 (瓦特)   2025-09-09 21:02:00
有吗 有公告吗
作者: oz5566 (阿康)   2025-09-09 21:03:00
他说过请停止违法行为 也说过会帮忙报警
楼主: walter741225 (瓦特)   2025-09-09 21:03:00
有公告我觉得就OK了 就是有声明了
楼主: walter741225 (瓦特)   2025-09-09 21:04:00
所以是推特公告那种一目了然的吗
作者: oz5566 (阿康)   2025-09-09 21:04:00
我真后悔跟你浪费时间
作者: c121125 (宝特瓶)   2025-09-09 21:04:00
对话中有提跟公告是两回事ㄅ
作者: oz5566 (阿康)   2025-09-09 21:05:00
他都有放在动态 我真的是他妈的 你什么都没看到底在杠啥
楼主: walter741225 (瓦特)   2025-09-09 21:05:00
哀 我也有点后悔
作者: c121125 (宝特瓶)   2025-09-09 21:06:00
所以瓦特是找你解惑的啊
楼主: walter741225 (瓦特)   2025-09-09 21:06:00
你是说那个 温柔提醒吗
作者: oz5566 (阿康)   2025-09-09 21:06:00
你事情动态都没看 为啥可以屁话这么多一知半解侃侃而谈 你赢了 我被彻底恶心到了
楼主: walter741225 (瓦特)   2025-09-09 21:10:00
他的反省声明很显然就是只说对自己有利的老实说你要全信 那也是你的自由 我尊重
作者: oz5566 (阿康)   2025-09-09 21:10:00
你很好笑 当事人不信 路人错都信 你怎么不用相同标准
楼主: walter741225 (瓦特)   2025-09-09 21:11:00
只接收自己想看的情报然后说别人一知半解这就是你的答案被他的作为搞的是鸣潮玩家群体 毕竟跟你无关
作者: oz5566 (阿康)   2025-09-09 21:12:00
笑死 你说的声优都有做到 但你不认 别人随意造谣没有证据你信在恶人人方面你是天才
楼主: walter741225 (瓦特)   2025-09-09 21:13:00
就像你搬东西也只是想恶心鸣潮玩家群体一样没 远不如你

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com