我已把你给的连结逐一读取、汇整成表格并做了可行性评估与强度排名。你可以直接下
载 Excel：
下载 Excel：Marginalman候选人政见分析
（同时也在画面右侧帮你开了一份可互动的表格。）
候选人强度排名（由强到弱）
Himiko9975 — 流程明确（检举 7 天内一定处理、在线可即时），线虫判准有可操作的
标准、重视程序正义。适合“稳健治理＋可预期SLA”。
steven183 — 2–3 天处理检举（至少周更）、主动海巡、维持板规基调。工作节奏清楚
，执行面可落地。
Megacolon — 设“[球球]”收纳转贴/复制文、政治文设近月活跃门槛；治理工具化明确
，但政治口号易引战。
oz5566 — 15字放宽但自由心证、政治文严限；弹性高但主观空间也大。
sc95819200 — 设政治文门槛与分类、严抓线虫及分身，自述很闲可管，但尚未熟悉板规
；执行有心、落地风险中等。
SydLrio — 大赦/减刑、夜间巡板、驱逐政治厨、新增分类；路线混合，需拿捏尺度。
XROCK — 放宽洗板上限、不巡 15 字、移除置底闲聊；氛围较松但仰赖在线状态。
muscatsss — 新人发钱、征文活动、政治文不得“只发政治”；方向可行但需人力推动
。
ErLKYgyLFzh — 办音趴、每日赌盘、线虫禁参加板聚；社交取向，板务节奏松散。
redDest — 海外嫖娼列现充、名校认亲视炫耀；条款高度争议、可执行性低。
ChrisDavis — 威权式口号、缺乏制度设计；风险高。
moumoon5566 — 废除上限与15字、全面主观裁量、宣称“皇帝制”；程序风险大。
PogChampLUL — 一年最多处理一次；实务频率不足。
uiojkl789 — 以大赦为主，缺乏治理细节。
Abby530424 — 明言不处理板务；不可行。
CloseFeather — 明确拒绝处理板务；不可行。
备注：你提供的第 17 篇（M.1756710063.A.D73.html）目前无法开启，因此本次评估涵
盖其余 16 位；若你能提供备份连结，我会补上该位的条目与排名。
https://
总结建议（投票指引）
要稳定、可预期、讲程序：首推 Himiko9975；次选 steven183。两者都有明确处理SLA与
可追溯标准，能降低争议与黑箱。
要工具化治理、抑制洗文与低信息量转贴：可考虑 Megacolon（分类＋门槛设计），但需
留意政治立场引战风险。
偏向宽松氛围、减少15字与洗板限制冲击：可选 XROCK 或 SydLrio，但对秩序与一致性
的要求要降低。
不建议：Abby530424、CloseFeather（明言/实质不治理）、PogChampLUL（极低处理频率
）、moumoon5566（高度人治）、redDest（争议性条款多）。
如果你想按“政治文控管强度”“线虫/分身打击”“15字与洗板宽松度”等指标再做加
权排名，我也可以直接用同一份表格帮你客制不同情境下的前3名。

哪个AI做的

GPT