※ 引述《kerycheng (什么都不想做的凯瑞)》之铭言：
: https://i.meee.com.tw/bJ1HEpt.png
: 嗨 Deaver，我在 X 上浏览的时候
:
: 看到有人把画的委托图拿去痛车用。
: 我想确认一下，这个车主有没有取得你的同意来使用这张插图呢？
: 我没有买授权，不过我自己已经把这张图用在我的小电动车上了，也有打算可能之后会贴
: 在我的车子上。
: 因为我是有付委托费的，这样的情况让我觉得有点奇怪。
: 可以告诉我怎么回事吗？谢谢！
:
:
他讲明这是委托稿 你就确定不是买断了啊懂业界惯例的：没买断就是只有委托吧 权利在绘师不懂的：所以到底有没有买断绘师：只有委托喔 我有跟买家讲过喔不对 我看错意思 他不是对买家说这是委托稿
结果买家看起来不这样认为 绘师回的又有点唯唯诺诺他是对外人讲这是委托稿
我看法是他不需要跟别人(想痛车的人)讲不过你说他没有提前告知买家图很夯别人想痛车 这个实际上也不可行吧
4月发图给买家 5月公布 他不可能交稿时知道会夯会有人问啊
有可能是他本来就觉得没买断我想给谁痛车我的自由，但被靠腰了就讲一下说我也很抱歉表面话也有可能他就是比较怕事 真的在别人问的时候就怕未来被骂在强调反正看起来合约上没问题 买家是知道自己没有买断的。那就是差说我花钱结果别人也能痛心里不平衡感，绘师要怎么面对
这就很看个人啊 比如我委托绘师画个鲸天贴贴短漫而且我希望他发推特让大家都看我CP打砲 我完全不会不平衡我花钱为什么别人可以免费看
就资讯不对等 绘师要硬起来喷他没买断在那叫什么也可以 但委托方现在说有先说他有说要拿来痛车 目前初步占据舆论高地
但实际上懂行的来看 先说没用 得加钱 你要痛车没说别人也不能拿这张痛 但委托方觉得自己有说你就不能同意别人痛 就算我没买断
实际上绘师也说其他图可以给他拿来痛这就很有趣 其他图如果也是别人委的 那等于是赔偿买家损失了如果买家觉得公开图我本来就可以拿 不算赔偿 那
简单的说 买断 绘师连po网都不行但他要的只是不要给别人拿去痛车 所以消费逻辑上有了歧异