楼主:
moumoon5566 (廢文果實能力者)
2025-08-26 10:10:20【江宜洁／综合报导】不少情侣交往都喜欢采取“AA制”、认为对彼此都公平，其中一名
女子和男友相处模式也是如此，不过她近日却表示，自己只是吃了对方两颗水饺就当场被
讨16元，即使两人起初就讲好在一起要各付各的，但心里还是觉得怪怪的，消息一出后引
发两派论战，不少网友则认为问题是出在“这点”。
该名女子在脸书《靠北婚姻》粉专指出，她跟男友刚交往三个月，两人出去吃饭基本上都
是AA制，直到前几天上饺子馆时，对方点了15颗水饺并问她：“要吃我的水饺吗？”由于
自己是点咖哩锅贴，因此回应：“好啊！我想吃两颗”，男友便默默夹了两颗水饺给她。
没想到，就在吃饱结帐时，男友突然脱口：“妳要多给我16块喔”，她不解反问：“咦？
为什么？”对方解释：“水饺一颗8元，妳不是吃两颗吗？”她便回道：“喔…好。”
原PO坦言，自己当下听见时真的有点傻眼，心想：“不是你问我要不要吃的吗？”即便两
人一开始交往就说好要AA制了，加上她并不在乎那16元，“只是心里还是觉得有点怪怪的
？是我想太多了吗？”而她最后也掏出20元还给对方。
文章曝光后，部分网友认为这整件事其实没毛病：“如果一开始就说好要AA制，那男生感
觉也没做错什么”、“既然决定要AA制了就要有分各种大小钱的心理准备，即使可能只是
2、3元”、“不是已提AA制吗？他没错啊！”不过，不少人则点出关键：“AA可以，但算
太细不能接受”、“AA跟抠门两回事”、“AA没问题，问题在于他很计较。”
此外，另有人劝：“这男生不行！还不快分手？而且我比较好奇他4元有找妳吗”、“我
真的没办法接受，我要的是爱情，你却和我论斤秤两，爱已经远走了”、“用16元看清一
个人，可以啦”、“这种男人留给别人吧”、“一毛不拔的男人，要考虑再三，因为这会
是你们婚后的日常，那是个不会变通＋很难改的脑”、“交往时就这样，那如婚后妳更要
承担额外的更多，慎思！慎思！不值得再交往！撤！”
让我想起边版两根薯条事件