eu5的推荐性能要求是i7-14700k，也不要无脑踩或捧某个CPU，英特尔的缩缸和垃圾小核大家都知道，AMD的x3d确实厉害但是9950x3d这种双ccd的CPU会存在调度问题，对游戏性能影响不小。
首先要认定英特尔的小核不能算数，完全是为了跑分开发的，对游戏性能只有负面影响。
原来我也是AMD黑但是自从体验了英特尔的挤牙膏和缩缸。现在只会推荐AMD。
i7-14700k只有8个大核。
我推荐一下AMD 处理器
Ryzen 9 7900X（12核24执行绪）多核+高频，远超推荐
Ryzen 7 7800X3D（8核，带3D快取）游戏性能极佳，尤其战略游戏表现超出14700K
Ryzen 9 7900（无X，12核24执行绪）全面超越14700K，多执行绪性能好于前者
Ryzen 9 5900X（12核）属于Zen3顶配，稍弱于14700K，但仍可列入推荐范围
Ryzen 9 9800X3D（8核）游戏方面 绝对强于14700K，不只是“等效”而是“更好”
也推荐一些英特尔的吧
i9-13900K / 14900K高于14700K，游戏/多执行绪都强
i7-13700K基本持平14700K，完全等效
i9-12900K稍弱于14700K，但也在推荐范围内
i5-14600K / 13600K虽为i5，但游戏性能极强，也可勉强视为等效
i7-12700K稍弱，但仍可列为“低端推荐”档次
常见的CPU就是这些了，显示卡肯定不用解释大家都懂一些。
我就大致说一下小核和双ccd对性能的影响。
部分策略游戏都是吃单核性能和稳定的低延迟调度的，即使有多核最佳化8核也是极限了，很多3a的多核最佳化也就8核。多数人的CPU根本不会超过8核。p社完全没必要搞复杂的16核调度这种最佳化
。。。
但是如果游戏的主执行绪的一部分跑到英特尔的小核也就是e核上，会让你的游戏体验急速下降。理论设计上e核是承担不重要的边缘计算例如音乐之类的，但是实际上英特尔的垃圾调度大家都知道。吹牛很厉害，跑分也厉害，实际上拉胯。
。。。
还有就是AMD的双ccd的问题也会影响的这种重度使用CPU的游戏的性能。像r7和r9的高端产品有时性能会和同类的单ccd差不多。CPU里面每一个ccd都有自己的l3快取，如果Windows的调度导致出现跨ccd访问，让资料绕路，这样会延迟很大。但是如果只在一个ccd里面运行执行绪那和单ccd不就一样了。所以我更推荐7800x3d和9800x3d这种。便宜省钱。搞生产力肯定不在乎那一点调度的延迟但是臭打游戏的关键时候卡一下就会很难受了

废话一堆