Re: [闲聊] 核电厂真的蛮危险的

楼主: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2025-08-14 10:33:38
※ 引述《ZIDENS (问这么多干麻)》之铭言:
: ※ 引述《CureSeal (库露露)》之铭言:
: : 万一员工是辛普森怎么办
: : 他会把整个电厂炸了
: : https://youtu.be/QYHnHsAWPSw?si=X7q8d-EybieHqkxi
: 有一说一
: 核三正方常见主张
: 福岛核灾是人为疏失 非核电厂设计瑕疵
: 所以核三很安全
: ........所以你是说日本人会人为疏失 台湾人不会是吗
: 总觉得这个主张满奇怪的馁
看Z丹这篇
我觉得他现在应该把手机放在内裤里面好好享受
啊啊啊啊啊啊啊啊啊
作者: Atima   2025-08-14 10:36:00
又有架吵了 好开心
作者: lovez04wj06 (车前草)   2025-08-14 10:36:00
跳针论述不理他了,没带脑子的= =
作者: amsmsk (449)   2025-08-14 10:37:00
就故意在杠的阿 老熟了
作者: sustainer123 (caster)   2025-08-14 10:39:00
先天吵架圣体
作者: uligaga   2025-08-14 10:39:00
这次真的是硬杠的典范捏 好牛逼
作者: paul1951 (paul)   2025-08-14 10:39:00
看到z蛋就大概知道推文的样子ㄌ
作者: john0909 (酱洞玖洞玖)   2025-08-14 10:40:00
哀 肥肥想看的是八角笼决斗QQ
作者: Zheng5566 (朕56)   2025-08-14 10:40:00
我知道 但是听起来就很怪 学会了听起来很怪之术
作者: amsmsk (449)   2025-08-14 10:41:00
Z丹赢法 东扯西扯扯到你不想跟我聊就赢了
作者: ZIDENS (我不是正妹)   2025-08-14 10:41:00
不然严厉斥责福岛核电厂未考虑千年一遇大灾害防护措施但我不用考虑千年一遇 听起来不奇怪吗
作者: amsmsk (449)   2025-08-14 10:42:00
那应该是检讨核灾SOP 不是核三吧 对阿
作者: lovez04wj06 (车前草)   2025-08-14 10:43:00
我觉得z丹推文看起来就很奇怪
作者: yam276 ('_')   2025-08-14 10:53:00
老杠精了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com