楼主:
caat0808 (桐生キキョウ)
2025-08-06 18:43:35七月底之后，再多的分析、检讨，几乎都难以回答人们心里一个终极的疑问。对绿营选民来
说，投票结果的挫折感，最大不是来源于失败，而是竟然有这么多人“讨厌民进党、恨民进
党，甚至恨到葬送台湾也无所谓”。
但对于蛮多绿营支持者始终不相信“真的存在”的中间选民来说，问题是一样的，只不过呈
现的是镜相，是“你们恨蓝白，恨到不愿把我们当成共同体的一份子了吗？”
甚至这个问题也可以是：“你们就这么恨，恨到只要能打击蓝白跟小党，不必团结更多人，
把国家葬送给中共也无所谓了吗？”
我要强调，两者都是感受，而非事实。是，看起来很刺眼，却是不得不面对跟理解的心态。
确实有一部份心态极端化的支持者是这个状态，但对大多数的人来说，即使立场对立、即使
选票上盖了不同选择，只要能好好坐下来聊（以质性问卷也能看出），都会发现彼此同意的
比不同意的多，并不是真的不能一起努力。
有几个数据分析可以证明这个情况的存在，一是从催票率对比前次大选的分析（如谢达文、
吴奕辰），也有林宗弘老师选前的问卷研究，有更细的针对不同变项，另外，则有Jiasin Y
u 统计出来对民主制度支持度的。这个我有直接转发，但我还有很多想额外补充的话，所以
独立贴一篇，也测试一下不同的效果。
对这类数据的解读，如果陷入简化的二元论，就看不到可以努力之处，变成“四面都是敌人
”。很多转贴这些数据爬梳的，尤其是吴奕辰那篇，被几个流量较大的KOL直接归类为“中
间选民不存在”、“中间选民只会背刺、都是蓝白装的”。何况这可能根本不是作者本意。
你可以那样理解世界，但现实是什么？我们不可能只靠四成人口守住国家主权、还要应对战
争的逐步发生。继续认为自己只是沙包、继续坚持绿营怎么做都没有用，终究也会成为某一
种“中共同路人”（此处是借Jiasin Yu那篇的用语，并非为其代言）：你和你恨的、厌烦
的、不理解的那些人，尽管完全不是你的意愿，却还是以不同方式有利中共了。
事实是，这些“讨厌民进党”的人并非铁板一块，以这些数据为基础，我们也可以追问：未
坚定支持民主制度的人，是不支持民主制度，还是不支持媒体跟网络社群上，各种互贴标签
、把对方当成敌人的“那样的民主”？他们投下不同意，都是真心选择蓝白，还是心中抱着
要“制衡”的不得已？
今年多份数据都不容乐观，却还是告诉我们，“民众党至2024年，认同民主体制的比例降为
43.6%”、“时代力量的支持者...“留下来”的人还是对民主体制有较高认同者”、“无政
党支持的游离选民....比例一直在4成左右徘徊”，即使是国民党支持者，在2024年也仍有3
7.0%”。（以上数字均出自Jiasin Yu的爬梳整理）
也就是说，除了坚定统一、拥护威权的选民之外，各政党里都还是有近四成是可以且值得争
取，甚至不需要漫长及大的打击变化，就有可能改变的选民，更不要说小党中这种选民比例
高很多。
支持台湾主权、坚定抗中，且无论如何不改变对民主制度的支持的这一群人，不等于支持民
进党。讲“中共同路人”的殊途同归，对他们不是完全无效，但2020已经发挥到最大效益，
之后随民进党在内政上的失分快速流失。
当我们喊罢是为了爱，但这份爱展现的方式，却太常在社群效应下变成对他们人格与选择的
否定、对其思考能力的质疑。（再三强调，变成的样子不是我们的原意，而是我们无法掌握
所有别人接收资讯的方式）这不可能是健康的民主、有韧性的社会的土壤。
这一群选民不只存在，并且也开始固化，是用骂、用中国威胁叫不回来的选民......只要中
国一直没有明显军力集结或反送中那样的大事，他们就是不会含泪投票、“相忍为国”。你
可以觉得他们蠢、可以骂他们不知道自己当了中共同路人，但终究，我们要不要和他们一起
守住台湾？
你不想被这样的人勒索，他们同样也不想被民进党勒索啊。那怎么办？民主总是要有一群成
熟的人起来承担，不是吗？你是要仰赖、等着你眼中这群“蠢人”，还是先从抱怨不甘的位
置站起来，去做该做的事情，去接受你所不喜的小党（白不算喔）承接他们的选票，只要不
进蓝白票匦就是好事？
我们有没有可能开始理解并接受，不喜欢民进党、投不下民进党的人里面，至少有四成甚至
更多，并没有想要看到台湾被中国统治，也没有只要台湾不好就开心，他们想要的跟我们其
实差不多？除非有时光机，把他们抓到三十年后去看一下是怎么“殊途同归”，否则短时间
内，那张票就是过不来，那要给什么样的替代选项？不管是民进党好好回应选民对内政的焦
虑、拿出更服人的成绩，还是能有其它与绿营在国安大事上能结盟的选项，我们就是需要有
一个能大于蓝＋白的联盟啊！
至于很多人担心的是，小党终究会变成另一个柯文哲黄国昌。但事实是什么？2014后的这十
年，已经把选民筛出更细的群体了，包括清楚坚定知道中国不可信的群体、更知道政治是什
么，以及自己要什么的群体。不能单看比例，而是要看扎实度（在什么情况下都不妥协），
现在给出合理选项，他们是能与蓝白柯黄分道扬镳的。
更不要说如果有一个坚持主权和民主的政党，能兜住讨厌跟恨恶民进党中的至少四成，一方
面能截断蓝＋白就能最大过半的恶梦，另一面能让台湾朝“两个本土最大党”的正常国家化
能再迈进一步。走这个目标的政党和政治人物，已经很很清楚自己票源不同于蓝白。
讲白了，绿营不能既不容内政上和人事上的批评，又觉得白营选民根本争取不了，同时还想
碾压小党，并把所有没三票民进党的选民都当又笨又坏。这不同样是标榜“我懂妥协”，实
质却是既要又要还要？
最后还是有点语重心长，讲点同温层不爱听的，现在讨厌民进党，跟以行动投柯黄蓝白（请
注意，这两群人没有完全重叠，我们最大的问题就是把这些人当成同一群，无差别的与之叫
战），里面也有一定比例，并不是被什么历史包袱或媒体洗脑、对民进党天生不友善，而是
被过去几年民进党支持者的作风激到、气到的。
我没有在责怪谁，就算不谈策略和用语，光是社群效应，只要是公开发文，只要未非常繁复
精确的指明批评的对象，在不全然同意的人眼中，就很容易变成仇恨值。
但有一群人真的在那里，当我们愿意改变自己的状态，就有机会变回“同路人”。我们当然
也可以任性，坚持“不当圣母”（虽然我还是很困惑何时做对的事情就是圣母病长女病了）
，但战争在即，如果就是该有人得先学着当大人，那我们是不是至少，先起个头，让对方也
有机会成长？我这个叙述法，已经非常站在绿营支持者的角度，而不是小党的角度了，他们
看起来一定超级纡尊降贵、超不舒服的。
但这确实是一个让人不太喜欢却又不得不面对的事实：民主政治需要的是能够成熟处事的成
年人，愿意承担起公民的责任，一起努力，而非无止境的情绪内战。
如果你是小党的支持者，你终极的目标也是守住主权、民主的生活方式，且你愿意多走一步
，是不是也能在面对绿营支持者看似不理性的言行时，自我约束去做一个成熟的大人，继续
努力告诉他们：“我们要的是一样的”，票可以不投民进党，但绝不进蓝白？
最后，我想还是可以再次把心里那个疑问：“你们就这么恨民进党，恨到葬送台湾也无所谓
吗”，试着转变成：“我们对台湾的爱，能否深厚到拿出该有的力量，勇敢面对事实，并调
整心态，做该做的事、说该说的话”？