我刚刚翻一下三民主义
关于民权一方面的方法，世界上有了一些什么最新式的发明呢？第一个是选举权。现在世界
上所谓先进的民权国家，普遍的只实行这一个民权。专行这一个民权，在政治之中是不是够
用呢？专行这一个民权，好比是最初次的旧机器，只有把机器推到前进的力，没有拉回来的
力。现在新式的方法除了选举权之外，第二个就是罢免权。人民有了这个权，便有拉回来的
力。这两个权是管理官吏的，人民有了这两个权，对于政府之中的一切官吏，一面可以放出
去，又一面可以调回来，来去都可以从人民的自由。这好比是新式的机器，一推一拉，都可
以由机器的自动。
至于这九个权的材料，并不是今日发明的。譬如就政权说，在瑞士已经实行过了三个权，不
过是没有罢官权。在美国的西北几省，现在除采用瑞士的三个政权以外，并加入一个罢免权
。
美国有四分之一的省份已经实行过了四权。他们在那几部分的地方实行这四个民权，有了很
周密的办法，得了很好的成绩。就是这四个民权，实在是经验中的事实，不是假设来的理想
。我们现在来采用，是很稳健的，并没有什么危险。
孙中山完全只讲罢免权的优点
然后完全不看当时为什么欧洲人几乎都不支持罢免
因为罢免=很容易被滥用的东西
只要投完票票数接近 就会激起罢免潮推翻结果
就是这四个民权，实在是经验中的事实，不是假设来的理想。我们现在来采用，是很稳健的
，并没有什么危险。
孙中山可能只看得懂英文
没有参考到欧洲人的讨论跟经验
所以是孙中山的锅吧
对罢免的想法太过理想了
谢谢喔