Re: [闲聊] 儿虐致死加重民进党反对?

楼主: Kazamalroha (ゆまぴよ的狗)   2025-07-18 13:56:17
※ 引述 《umi0912umi》 之铭言:
: : → ILoveMegumin: 如果被告打小孩+并且被告知道会打死小孩 07/18 13:
34
: : → ILoveMegumin: 那你应该起诉杀人罪 而不是虐童致死 07/18 13:
34
: : → ILoveMegumin: 你起诉杀人罪就能判死了 干嘛起诉虐童致死 07/18 13:
35
: : → ILoveMegumin: 除非你觉得被告在打小孩的时候 被告不认为小孩会死 07/18 13:
35
关于为啥杀小孩死刑,虐童致死没事
我是以康德的义务论为准则,也就是以当事人杀人的当下其想法为主
如果是以杀人、明知故犯为目的的话,那就死刑
不是的话也不代表没死刑,还要考虑其所造成的结果才行
当然我不可能完全知道当事人当时的想法为何,所以我只能以我所知的伦理学用主观原则
去判断
作者: Wardyal (Wardyal)   2025-07-18 13:57:00
所以现在台湾标准杀人罪对象是小孩 = 100%死吗
作者: yulis (笨蛋 尤莉丝)   2025-07-18 13:58:00
前提是你岛会判死
作者: SecondRun (雨夜琴声)   2025-07-18 14:00:00
这篇我看过
作者: uligaga   2025-07-18 14:00:00
施以凌虐或以他法足以妨害其身心之健全或发育者
作者: rp20031219 (Tim87)   2025-07-18 14:01:00
这篇有学过刑三论罪模吗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com