大罢免 是 *终结统独内耗, 走向移民国家*
大罢免，对我来说，是 **终结统独内耗，走向移民国家**。
台湾面对的问题之中,，没有比**统独内耗**跟**人口老化**(引进**移民**)更根本。某些
人可能会说特定民生问题才重要，但前两者是<**长期**\>政策，属于framework，足以影响
民生问题该怎么做才对 (*此外, 长期的全域最佳化, 优于短期的局部最佳化的拼凑*)。以
下举例说明:
**人口变迁:**
2050年，台湾每三人有一人将超过65岁 (38%，这个数字通常只会上修)，交通规划的红绿灯
秒数，甚至是否还坚持目前十字路口人行道退缩等，都不得不考虑众多的高龄者。而如果引
进移民，居住正义怎么做一定和 拒绝移民/人口老化 不同。
**统独内耗:**
某些人 (如傅大为教授) 以为，台湾可以在美中战略竞争下，走一条中立的道路。然而，美
国自2016年起，逐渐增加对中国的科技封锁 (特别是半导体)。如果台湾没有明确地站队美
方，会被视为风险因素，而逐渐地被脱钩，甚至开始进入技术管制名单。
美国统治菁英把战略考量放在最优先，甚至不惜牺牲自己企业在华巨大利益。他们不会容许
一个态度暧昧、不可靠的台湾掌控全球芯片制造。台湾在今年芯片管制分级中，被列入不受
限的最高等级，这是要取得美方信任 (不会私下与中国合作) 才有可能。台湾如果过于亲
中而进入美国技术管制名单，不只台积电，所有科技业都会连根拔起地外移。
**统派早已没有任何可信的长期政策**：要等中国民主化时统一，跟期待救世主降临一样，
只是许愿而已！
台、韩、日 学运活跃和民主化运动时期，年龄中位数是 22\~25岁，社会有大量年轻人愿意
接受改变。中国去年年龄中位数已是40.2岁，2050年预估超过52岁， 2080年预估超过62岁
，不想或无法承受改变的大量中老年人会偏向维护旧体制、保退休金。中国要走向民主化，
恐怕只有靠不怀念旧体制的移民。然而，如果两岸都是要走向移民国家，何必搞这个徒劳无
益的中华民族统一 ? 这种种矛盾，统派一直无法说明。
终结统独内耗的含意是：不再有马英九、傅崐萁等在中国唱和中华民族统一的论调，伤害台
湾在民主阵营的信誉。不再有政客指控：高中课本没有顾炎武的文章是推动去中国化，煽动
偏狭的单一文化主义。台湾的未来，一定是多族裔、包括式的移民国家。没有任何族裔有权
宣称优越性。
# 终结统独内耗，才能面对未来，走向移民国家。

这么多***，我还以为看到n99的文

只有绿畜贪饱能移民吧