※ 引述《crimsonmoon9 ()》之铭言：
: → ZIDENS: 一个标的是油罐车(铁皮?) 一个标的是空气 实验对象不同 06/29 22:15
: 换另外一个说法好了
: 假设铁罐不会变形 超过临界压力就直接整个炸掉
: 这样可以把PV=nRT里的V控制住 P就自然而然的是一大气压
: 现在在水下的密封罐外在承受向内的两大气压
: 内部空气产生一大气压往外顶的力支撑
: 所以铁皮结构至少可以承受一大气压的力量
: 但是移到平地上开始抽真空可能抽到0.5大气压就开始变形了
: 原本结构强度怎么就不见了
: 还是我有漏算掉什么水底下往外支撑铁皮的力吗？
84
问题就是
"抽真空"这件事 不是单纯压差的问题
而是"没有东西"的问题
你把空气换成水可能比较好理解
陆地上一车装满水(假设没空气且密封)的油罐车
我抽水出来 可能抽到一半就会被大气压强制压扁+排水
但丢到海里
掉进马里亚纳海沟他都不会破
因为他要挤压内部物质
空气可以压缩 水理论上日常无法压缩
所以这个实验
压差会压扁是出自于真空的关系
而非单纯承受压差
先有了"里面没东西"才造成了"压力差压扁"

或者换句话说你就先不管是不是大气压的 就你手压的真空所费的力一定比有空气所费的力小

阿丹 窝想那个油罐车应不会被强制压扁 除非金属强度有问题

宝特瓶 半瓶水 抽真空 空气的部分一样会扁掉 剩半瓶水宝特瓶 都是水 抽真空 一样不会扁掉(虽然水可能会沸腾)问题始终在于内部物质的散失 而不是单纯压强

宝特瓶是低密度塑胶 是软的阿 油罐车的油罐是金属吧?排水没啥问题 这跟吸管原理一样,果汁是被压出来的 不是吸出