我本来以为歌上全串流平台的意义
是你本来有用什么平台就能直接听 不用多花钱
不然如果只有上亚马逊
可是我只有苹果音乐会员
岂不是要多花钱才有
难道还会有人多上一个平台就多办一个会员听同一首歌吗==
闹麻了
作者:
kitune (狐)
2025-06-29 20:47:00还在想着上诉啊？就这么说吧 上架费没多少 但是只要有人听就有钱收换成是你也会想要多上几家啦 商业模式
你可以再次表演一下歌算周边的逻辑对啊 可是粉丝又没亏
作者:
kitune (狐)
2025-06-29 20:48:00你还真的很想翻盘耶 你找个老头来反驳我不是更快吗
全平台就是我不用多花钱啊瓦特不就说歌跟周边不一样了
作者:
a1233148 (CananDaisuki)
2025-06-29 20:50:00我自己也觉得歌跟周边不一样 但争这个本来就没有明确定义的词没啥意义
卡的是你吧。你说歌有收益 周边也有收益 所以歌是周边你说歌多平台可以赚更多钱 所以很坏(?)我说歌多平台不是对粉丝好事吗 白嫖率增加我从头到尾都没说做歌是没收益回馈粉丝欸
作者:
AZIro (あずいろ)
2025-06-29 20:52:00直播会赚钱是不是也算周边