蓝白携手！“法庭直播”三读通过　重大瞩目案件得公开
立法院今（27日）下午就“法院组织法部分条文修正草案”（开放法庭直播）进行党团朝野协商，不过没有共识送院会处理，稍早法院组织法部分条文修正草案在蓝白联手下三读通过，明定法律审应采“原则公开、例外不公开”、事实审则采“原则不公开、例外公开”等方式公开播送，还有2项特殊状况，得依声请或依职权将其录音、录影予以“变声、变像”或其他无法直接识别该个人之方式为之。
根据三读修正条文，第86条指出，诉讼之辩论及裁判之宣示，应公开法庭行之。但有妨害国家安全、公共秩序或善良风俗之虞时，法院得决定不予公开。前项应公开之程序，于法庭空间无法容纳合理人数时，法院得以科技设备将开 庭之声音、影像传送至适当 空间之延伸法庭公开行之。
第90条指出，法庭开庭时，除法律另有规定外，应予录音。 必要时，得予录影。法律审部分，最高法院、大法庭于公开行诉讼之辩论及裁判之宣 示时所为之录音、录影，应以
适当方式实施公开播送。 但有妨害国家安全、公共秩序、善良风俗，或造成个人 生命、身体、隐私或营业祕密重大损害之虞者，得裁定不予公开播送。
事实审部分，高等法院、地方法院审理涉及重大公共利益或社会瞩目之案件，于公开行诉讼之辩论及裁判之宣示时所为之录音、录影，得审酌与公共利益之关系、审判程序之公平性、程序参与人及他人权益之均衡维护等一切情状后，依被告声请或依职权裁定以适当方式实施公开播送 。前项之裁定，得为抗告。
三读条文指出，下述不得为第二项或第三项公开播送，包含依法以不公开法庭审理之案件、适用简易或小额诉讼程序的民事案件、适用简易或交通裁决事件诉讼程序之行政诉讼案件、最重本刑5年以下有期徒刑之刑事案件、适用家事事件法、少年事件处理法、智慧财产案件审理法或商业事件审理法审理之案件；经第2项、第3项合法公开播送之录音、录影，则不受第90条之4之限制。
另外，当中还有所谓“保护条款”，如危害其生命、身体、自由、隐私或财产，或者严重影响审判公平性等，得依声请或依职权，将其录音、录影予以变声、变像或其他无法直接识别该个人之方式为之。
民进党立院党团干事长吴思瑶稍早透过脸书透露，接获吹哨者爆料，直指今天12点多国民党立院党团对于党团成员发布动员令，明写“本案关系重大，不只攸关蓝白持续合作，更与大罢免息息相关，恳请委员共体时艰，下午1630进场待命表决”，她痛批这是拿“法庭直播”来交换“蓝白合救罢免”，赤裸裸政治交易。
https://www.mirrormedia.mg/story/20250627edi053

其实给法官的权限还满大的 一般案件看来都保持现状

阿北

至于最高法院原则公开 那个就是在写好玩的最高法院没在开庭的

爱惠惠不用加班了

真假 最高法院在历史上有开过庭吗

绿的怎么没出来说毁宪乱政台湾司法要完

我觉得这条就是柯文哲条款 个案立法而已蓝白大概也知道不能所有案件都这样搞或是说怕自己哪天也成为公开法庭直播的受害人

脚尾昌条款，对呀

蓝白一直帮民进党完成政见 真的佛心来的