楼主:
surimodo (好吃棉花糖)
2025-06-24 08:29:43其实我不是很懂
一定要提告走司法的逻辑
别人都找来万国当法务了
是不是觉得跟免费法扶一样不用钱阿
阿真的打官司下去
公司内负责人要定期追踪
然后一家10万资本额打赢了能干嘛
这就好像被什么阿公阿嬷神主牌撞到一样
多数人都马摸摸鼻子闪人
你去较真这个真的没啥意义
作者:
pareru (橘子)
2025-06-24 08:31:00我也不懂不帮房客装冷气的逻辑
作者:
dube116 (无悔控萝莉)
2025-06-24 08:36:00问题就是找了万国来但又没告 除了证明花了很多钱以外什么都证明不了啊...虽然我觉得整件事听起来就很蠢但现在就没有证据
告只是要遵循一个公正第三方 先不论你认不认为法院公不公正 不然别人怎么说你就怎么做吗
作者:
Satoman (沙陀曼)
2025-06-24 08:38:00告了花更多钱又拿不到回报，正常人都不会告吧 ==
作者:
Satoman (沙陀曼)
2025-06-24 08:39:00那家公关公司被告大概就摆烂一块钱都不给你
作者:
Satoman (沙陀曼)
2025-06-24 08:40:00IROCK想省钱很正常啊 ==
作者:
dube116 (无悔控萝莉)
2025-06-24 08:41:00那就是他们觉得商誉的价值没官司贵啊 自己选的
作者:
chuchu000 (chuchu000)
2025-06-24 08:41:00那当初干嘛找公关公司
作者:
Satoman (沙陀曼)
2025-06-24 08:42:00不是他们找公关公司，是没关系的公关公司自己越俎代庖检举了两篇旧文DMCA想当自己的实例
作者:
chuchu000 (chuchu000)
2025-06-24 08:43:00啥鬼？那这样还不告死他是在想什么
作者:
Satoman (沙陀曼)
2025-06-24 08:43:00你看那家公关公司的网站就知道了，根本告了拿不到回报等官司跑完都不知道是几年后了
作者:
chuchu000 (chuchu000)
2025-06-24 08:44:00这种还要几年后啊
重点不是拿钱的问题 重点是你现在想证明清白就是告这么简单
作者:
Satoman (沙陀曼)
2025-06-24 08:44:00作者:
dube116 (无悔控萝莉)
2025-06-24 08:45:00所以就说这个官司告下去就是用钱买商誉
作者:
chuchu000 (chuchu000)
2025-06-24 08:45:00就跟爸！说的一样 你商誉不要就不要囉
作者:
XROCK (□□□□□□□□□□□)
2025-06-24 08:45:00这串看下来 iRocks是被迫背了一个很大的黑锅
作者:
Satoman (沙陀曼)
2025-06-24 08:45:00没吧，你也要有IROCK真的有委托这家公关公司的证据吧
作者:
chuchu000 (chuchu000)
2025-06-24 08:46:00你没委托 他在那乱黑你还不告死他
作者:
Satoman (沙陀曼)
2025-06-24 08:46:00整件事其实根本没有IROCK开版权砲的证据
作者:
XROCK (□□□□□□□□□□□)
2025-06-24 08:46:00A板主超帅
作者:
dube116 (无悔控萝莉)
2025-06-24 08:46:00一定有人没证据就不相信啊
也没有没委托的证据啊 没委托是他们自己说 他们说你就信
作者:
Satoman (沙陀曼)
2025-06-24 08:47:00DMCA的EMAIL地址是公关公司的，版权砲只随便贴了一个商标以目前台面上的内容公关公司自己乱搞可能性比较高啊 ==你去看他们那个信就知道了，根本不是正常人类能搞出来的
作者:
dube116 (无悔控萝莉)
2025-06-24 08:48:00万国是有办法调查到底有没有委托吗 他们也只能看当事人给的资料啊
现在重点不在你觉得或我觉得 现在就是法院认定怎样就怎样
作者:
Satoman (沙陀曼)
2025-06-24 08:50:00这案例跑法院就不实际啊 ==以正常逻辑判断就好了，根本不用法院判定吧
作者:
dube116 (无悔控萝莉)
2025-06-24 08:51:00现在甚至我自己都觉得irock是被坑 但又怎样 有人就是不信
作者:
Satoman (沙陀曼)
2025-06-24 08:51:00你版权炮会去炮两篇根本没啥热度的旧文?
一定有人跟你认为一样 但是也会有人认为跟你不一样 那怎办 就是找公正第三方 就这样
作者:
Satoman (沙陀曼)
2025-06-24 08:52:00正常来讲万国就算公正第三方了吧
一定有人觉得万国是 也有觉得不够的 那怎办 就是找政府的公正第三方 这样讲了吧 法律效力最大如果说要反对政府第三方的公正 那是另说 但至少台面上他是
作者:
Satoman (沙陀曼)
2025-06-24 08:54:00正常公司都不会想打旷日废时又拿不到好处的的官司啊 ==花了一堆律师费只换了个电虾解禁，是我也不干
作者:
XROCK (□□□□□□□□□□□)
2025-06-24 08:55:00商誉算好处吧
当然啊 当我们并不处于公司的角度啊 所以我说为什么一定要执行公司角度的决策
作者:
Satoman (沙陀曼)
2025-06-24 08:55:00这个案子用常理判断就不会影响商誉吧，问题是电虾太硬
作者:
dube116 (无悔控萝莉)
2025-06-24 08:55:00不干就不解啊 那不就是现在的状况
作者:
XROCK (□□□□□□□□□□□)
2025-06-24 08:56:00对丫 不干就不解丫
公司有公司的考量 电虾也有电虾的考量 就这样 都是选择而已
作者:
chuchu000 (chuchu000)
2025-06-24 08:56:00当然要硬啊 不然整天寄信叫你删文
作者:
XROCK (□□□□□□□□□□□)
2025-06-24 08:57:00我PTT又不是法院 还要100趴证据吗
没事就这样吧 反正最后决定就是这样 版主一力承担 也不是你我说了算
作者:
Satoman (沙陀曼)
2025-06-24 08:57:00问题是那个检举信就不项IROCK发的
作者:
Satoman (沙陀曼)
2025-06-24 08:58:00发信方提供的东西都是公开的资料，而且还很随便
作者:
XROCK (□□□□□□□□□□□)
2025-06-24 08:58:00不管像不像 今天就是iRocks的名义动到PTT 小虾米要怎么办？
作者:
Satoman (沙陀曼)
2025-06-24 08:59:00你说的东西就不是重点，花那个官司钱换来的东西根本不值
作者:
XROCK (□□□□□□□□□□□)
2025-06-24 09:00:00所以就继续禁
作者:
chuchu000 (chuchu000)
2025-06-24 09:00:00对啊 不值就继续禁
作者:
Satoman (沙陀曼)
2025-06-24 09:00:00问题是在于你根本没办法判断是不是IROCK的名义
作者:
XROCK (□□□□□□□□□□□)
2025-06-24 09:01:00他倒了我有别间 无所谓 对丫
作者:
chuchu000 (chuchu000)
2025-06-24 09:01:00这社会就是这样 你得自证
作者:
chuchu000 (chuchu000)
2025-06-24 09:02:00怎么自证 上法院
作者:
XROCK (□□□□□□□□□□□)
2025-06-24 09:02:00电虾板主看起来像法官或律师吗？需要100趴证据吗？
作者:
Satoman (沙陀曼)
2025-06-24 09:02:00icould甚至都没有要求处理只是转发欸 ==
作者:
XROCK (□□□□□□□□□□□)
2025-06-24 09:03:00一开始就有说过 为了保护电虾板友所以禁推避免触法
作者:
Satoman (沙陀曼)
2025-06-24 09:03:00不是，正常有工作的才不会像电虾版主那样直接禁吧 ==
作者:
XROCK (□□□□□□□□□□□)
2025-06-24 09:04:00怎么会保护板友变成板皇了
作者:
Satoman (沙陀曼)
2025-06-24 09:04:00他这样没有保护好自己吧，真正保护好不是直接硬杠欸
作者:
Satoman (沙陀曼)
2025-06-24 09:05:00我没反感吧，只是这种这种情况我不会那么快禁
作者:
XROCK (□□□□□□□□□□□)
2025-06-24 09:05:00他没打算保护自已丫 他说他有钱时间多有钱时间多 不到30岁 妹妹又很正 恨恨科
作者:
chuchu000 (chuchu000)
2025-06-24 09:06:00好羡慕 我也想有钱时间很多
作者:
Satoman (沙陀曼)
2025-06-24 09:07:00你们两个怎么自己先理念分岔了 ==这样我不知道该回哪个 ==
作者:
chuchu000 (chuchu000)
2025-06-24 09:07:00干 怎么还有妹妹恨恨恨
作者:
XROCK (□□□□□□□□□□□)
2025-06-24 09:07:00他保护的是板友 不是自己本身
作者:
qoo350154 (呵呵我是鬼)
2025-06-24 09:07:00有阿赖的妹妹图吗 急急
作者:
Satoman (沙陀曼)
2025-06-24 09:08:00一个说要保护自己，一个说没有 ==
作者:
XROCK (□□□□□□□□□□□)
2025-06-24 09:09:00他那边的自己应该是电虾板 我这边的自己是板主本人
作者:
Satoman (沙陀曼)
2025-06-24 09:09:00以他的阴德值来讲要不要禁应该都会一片叫好
谁说他要保护自己 我吗 我只是觉得电虾没有损失 保不保护的无感
对啊 所以我才说选择问题 他这个选择我觉得有道理 就这样
作者:
chuegou (chuegou)
2025-06-24 09:42:00版权炮打的是ptt 然后两个和解完了版权炮还在 那和解是和解三小
作者:
qvt (卞庆)
2025-06-24 10:00:00你比较相信法院还是那家公司？