【价值1380元的政治猎巫：黑熊学院被声量猎杀的十日战争】
从防灾教育到政治攻击，一场系统性声量战的背后真相
当一个教导民众备战与防灾的民间团体，却因一个1380元的防灾包，成为全台统媒与政党舆
论围剿的对象。我们必须问，这真的是一场单纯的价格争议吗？还是一场有剧本、有节奏的
认知作战？从影片数激增、直播突爆，到媒体标题齐轰“赚国难财”、“爱马仕避难包”，
背后的操盘逻辑与意图逐渐清晰，黑熊学院成了反备战论述的代罪羔羊，而这场声量风暴，
不只是要毁掉一个品牌，更是要打掉台湾自主防卫的社会基础。
一、声量图告诉我们什么？蓝营直播突爆，讯息攻势准备好了
大家可以看到我给大家的第一张YT声量图（影片数）从6/16起泛蓝影片数暴增，从每日10支
飙升到接近50支，同步第二张图（观看数）也能看出蓝营声量在6/10达到140万次后突然断
崖式下滑，但在6/16重启攻势。
这代表什么？代表一波高度组织化、目的明确的影片投放操作正展开。
而更值得注意的是第三张图，直播观看数。泛蓝6/16前几乎没有直播，但从6/17开始直播暴
冲至近4000人观看，只有蓝营出现这种“临时调度直播战”的声量特征。这显示不只录制影
片备战，还动员KOL、频道主、直播主全面围剿。
这不是巧合，是典型攻击：从社群影片到直播动员，全在防灾包议题发酵后“准时出手”。
二、新闻标题洗版式推播，从价格贵→中国红熊→人格抹黑
我们检视过去10天超过70则新闻标题，可以发现攻击分成三阶段：
1. 前期（6/10–6/14）：主打“1380元防灾包太贵”，出现“Amazon只要1000”、“爱马
仕防灾包”等标题。
2. 中期（6/15–6/17）：焦点从价格转向“黑熊学院是不是在发国难财”、“沈伯洋的父
亲与中国关系”。
3. 后期（6/18–6/19）：开始结合花莲县政府的免费防灾包话题，出现“花莲发0元，黑熊
卖1380”、“卖给爱台湾的人”等分化语句。
这样的新闻排列方式有两个目的：
一是“让讨论焦点从政策与防灾教育，转向价格与人格”。
二是“把黑熊学院从一个民防团体变成‘蓝营眼中的敌人’”，用标签让他们难以自清。
你会发现，媒体不是报导事实，而是在设计情绪剧本，让民众从讨论价格，进一步产生愤怒
与仇视。
三、这是认知作战，不是舆论争议
说白了，这一波根本不是单纯的不满或疑问，而是一场有剧本的认知作战，至少有以下几个
特征：
1. 多平台协同出手：PTT起底、YT影片爆量、FB转贴铺天盖地，加上地方政府比价反酸，形
成一个“声量围杀圈”。
2. 话语转移非常精准：一开始大家只在问价格，到后来却变成“沈伯洋是不是中共第五纵
队”、“黑熊是不是骗子”。
3. 失衡的攻击逻辑：防灾包能不能帮助民众这件事反而没人谈，取而代之的是“酸、骂、
怀疑、嘲讽”，让受众只剩仇恨情绪。
这种操作就是典型的灰色地带操作法（Grey Zone Warfare）：不宣战、不出兵，而是用资
讯、影片、情绪发动一场无声的声量战，把目标抹黑到自爆。
四、为什么他们这么怕黑熊学院？
黑熊学院只是个做民防教育的组织，为什么会引来这么大规模的政治动员？答案很简单：因
为他们做的是“唤醒台湾人备战意识”的事。
而这件事会威胁谁？会威胁那些靠“疑美论”吃饭、靠“假和平”骗选票的人。
当一群人认真在教大家怎么避难、怎么准备战争，那种“只要亲中就能保平安”的幻想，就
会破功。这才是蓝营、红营最怕的。
所以，他们不会去谈内容，也不想谈防灾，而是直接指控你赚钱、爱炫富、甚至是统战内鬼
。因为这样才能让讨论回到他们熟悉的“斗争地板”。
五、声量背后的真问题：我们还能谈事实吗？
这场黑熊声量围剿事件，其实在考验台湾社会一个更深层的问题：
我们还有办法用理性讨论来面对公共政策吗？还是谁声音大谁赢？
当整个资讯空间被算法、直播与仇恨掌握，我们就会慢慢看不到“想为社会做事的人”，
只看得到“喊得最大声的蓝白红政治人物”。
黑熊学院的1380元防灾包不是完美的产品，但它是一个象征：在中国威胁之下，我们能不能
主动准备，还是只能等被救？
这场声量攻击不是在吵价格，是在测试我们社会的集体判断力。
#黑熊学院
#沈伯洋
#认知作战
#防灾包

不是智商判断力吗

脑残学院

台湾民防已经完全放生了吧