科赫讨论直观

楼主: Victoryking (胜利王 )   2025-06-20 03:36:14
https://i.imgur.com/8mAWYR2.jpeg
https://i.imgur.com/HIUVQuF.jpeg
通过亲知(罗素意义下的 acquainted)的知识是直观,要马是感性的,要马是理智的。
由于直观(如我们在此所考察的)是无谬误的,它必须停留在自在存在与为他存在、或客观
性与主观性的意识对立之下。(这顺便符合《精神现象学》的开端。)
因此,亚里士多德说得对,在感性或理智直观的实现中,活动与对象是合一的。因此,被直
观的内容不是命题性事实(每个命题性事实都有一个与之矛盾的非存在命题性事态)而是非
综合的、前命题的事态,它们不以矛盾对出现,而是仅仅由于被把握就作为前命题的事实而
存在。
我称它们为“原事态”(Ur-Sachverhalte)。它们具有命题价值,因为它们是完整的、有
真值能力的且在其出现时同时为真的思维内容,但不具有命题形式,因为它们缺乏谓述的和
更一般的命题性分节。
我人都麻了
原来还可以用维特根斯坦解直观问题
没有命题形式 但有命题价值
谁家的顶级解题工具
大家都应该去学工科怪人

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com