楼主:
F16V (Manners maketh man.)
2025-06-12 12:07:47※ 引述《forsakesheep (超.欧洲羊)》之铭言:
: 你岛政府机构最近在采购头盔跟防弹衣给非军事单位了
: 虽然名义是个人防护装备
: 头盔好像近期会发下去
: 防弹衣先堆著怕太敏感
: 对啊
: 2027不要不信
: ※ 引述《victor87710 (星街的独角虫)》之铭言
: : 美国在台协会高雄分处(AIT Kaohsiung)于11日在脸书发文,透过吉祥物阿米牛的最新
: : 贴文,呼吁民众随时备妥避难包,以应对突发状况。
: : 阿米牛在贴文中开箱自己的避难包,列出7项必备物品,包括重要文件、饮用水和食物、
: : 医疗用品与常备药物、手电筒与电子设备、保暖衣物与毯子、个人卫生用品以及手机充电
: : 器。
: : 你不如直接说什么时候可以开始逃出国算了
国军防弹背心研发做半套 军备局舍美军规标准让阿兵哥防护少一半
菱传媒 记者王烱华/台北报导)两岸紧张情势已到临战边缘,国防部军备局在被民间人士踢爆下,将原有警用标准的抗弹板,提升至美ESAPI军规标准,但是承装军规级抗弹板的“CV113战斗背心外套本体”,不仅采用一般民间标准外,其材质是以“尼龙布或尼龙贴合复材布”为主,完全无法通过战场上可能面临白磷弹热焰燃烧;此外,就连红外线标准都未制订,在解放军进行夜攻时,国军穿着战斗背心,反而成为夜视镜中解放军枪口下的“小绿标”。不过,军备局强调,“战斗背心”抗弹功能源自“抗弹板”,国军新一代抗弹板系符合美军ESAPI测试规范。
军备局研发的军品一直遭受各界诟病,2017年建案采购NIJ III级的防弹背心内的抗弹板,采购规范即是以美国司法部的司法学院于2001年所制定的旧制规范,主要是针对美国警察执勤时所设计,而非美国军规。但美军早在1990年和2005年相继制定SAPI(轻武器防护插件)、ESAPI(增强型轻武器防护插件)等防护标准,尤其后者为美军采购抗弹板的主要标准。但军备局所提供给阿兵哥使用的防弹背心中所使用的III级抗弹板,民间人士送到美国以实弹测试时,都遭子弹贯穿,才让国军决定改采美军规标准,作为抗弹板的规范。
军备局并在2024年公开研制新抗弹板与战术背心,强调能抵挡共军现役的5.8公厘子弹,将
于今年开始量产。军备局原本规划在今年2月20日公布“战斗背心外套本体”采购案,预计在2027年前,获得能够匹配新型抗弹板的防护背心,提升官兵执行各项勤务时的安全保障。
军备局局长林文祥并在去年立法院中,公开承诺新型战术背心抗弹板要依美军ESAPI军规标准等进行验证;但是要装配军规抗弹板的“战斗背心外套本体”却完全没有依据美国军规标准制订,仍是延用现在国军落伍的战斗背心外套本体规范,因此被厂商讥笑以“生存游戏规格”制定,未来在战场上根本无法抵挡枪林弹雨的严酷考验。
就在军备局相当自豪强调新式抗弹板可抵挡共军5.8公厘钢芯弹,采陶瓷片及聚乙烯纤维三层复合式结构,抗弹板与其适配的新式战斗背心,明年将产制6万组供官兵使用。不过,2024年10月遭民进党立委王定宇在立法院国防委员会中爆料,国军新式抗弹板的表面涂层采用韧性较低的低阶工业材料、炭化硅陶瓷,且得标厂商根本没有生产线、防弹背心还使用国际军队都没用的磁性快扣、且背心衬套采用夹层有PE布的尼龙布料,因此质疑军备局绑规格标,让备询的国防部长顾立雄都无话可说。
军备局所研制的新式抗弹板被爆料有问题,已经影响国军官兵在战场上的生命的同时,根据军备局“战斗背心外套本体”的采购案,从去年2024年10月25日进行厂商的公开征求,两次询价、等到今年2月20日公告标案采购,又修改检验方式,让有意参标的厂商花重金以检测急件重新再验,3月13日则下架采购公告;随后又在3月27日重新公告,其中的检验招标规范一变再变,不仅让外界质疑军备局在研订采购规范、检验标准都订的不清不楚,甚至有人质疑军备局连个专业采购人才都没有,还是为特定厂商护航?
根据美国“士兵防弹背心系统(SPCS)”,是为美国陆军开发的防弹背心,提供士兵身体防护,特别是防弹板插入式的胸背护甲。是IOTV(Improved Outer Tactical Vest,改良型外穿式战术背心)的轻量版本,可提供相等甚至更高的保护,士兵在穿着上更轻便、提升机动性与舒适性。
根据资料显示,美军在经过近年来多次实战经验后,已在精进美军下一代综合个人防护装备系统“SPS(Soldier Protection System)士兵防护系统”,其最主要的特色就是可依任务需求调整保护等级,其中之一是 MSV(Modular Scalable Vest,模组化可扩展背心),涵盖防弹衣、护裆、颈部与四肢保护等配件,比SPCS更轻,更符合人体工学,未来将取代美军现有所有的防弹背心(包含IOTV与SPCS)。
一位熟悉美军防护装备的人士指出,军备局目前要采购的“战斗背心外套本体”几乎是民间版的战斗背心,虽将各部件的强度、拉力都有明确规范,但却没有组合好的“战斗背心外套本体”进行强度、拉力及实地验证,等于是办家家酒模式在搞国军各人装备,这也是国军战力一直无法被国人认同的主要原因。
他并指出,此次军备局所进行的“战斗背心外套本体”的规格,只是提供CNS国家标准进行招标,完全没有将美军规范纳入,因此许多成衣厂都想进行投标。另外,军备局在制订标准时,也未将防火、耐燃度、抗红外线等战场上可能面临因素纳入,甚至是战场上紧急拖行的拉力及与地面的耐磨度,都仅是拿高于成衣标准而已;未来真的在战场上,这些缺失都将成为士兵的催命符。
一位国军后勤退役的将领则坦承,现在军备局及国军采购装备的人员真的愈来愈不用心,像这些“战斗背心外套本体”的规格都可以透过军售管道向美方取得完整规范,而不是东抄、西抄,最后做出来的产品只能在生存游戏中自嗨,但在战场上连自己都不敢用。
对于战斗背心外套本体为何不采用美国军规,军备局强调,“战斗背心”系由“战斗背心外套本体”搭配“抗弹板”组成,“战斗背心外套本体”主要功能为单兵作战时,携带武器及相关配附件搭配使用,“战斗背心外套本体”本身不具抗弹功能。军备局并强调,“战斗背心”抗弹功能源自“抗弹板”,国军新一代抗弹板系符合美军ESAPI测试规范。
https://rwnews.tw/article.php?news=21306
是不是早知穿一般北脸外套就好
一二三四五