不要太去在意所谓的“开战日期”，也不要执著在台湾两次的适合登陆时间。真的，你越是
担忧，就越会陷进去。
说到底，近期的开战说，是某一套脚本下的判断，适合渡海的时间，为登陆战的延伸判断。
这都不代表“绝对”、“必然”、“一定”，台湾人要放弃这种凡事都要求CP值的看法，连
战争都想要知道个确切时间，好让自己做“最少损失、最大获益”的准备。
战争会不会爆发，其实是一种推任务进度条的概念，假设完全和平的状态，进度是【0/100
】，那么邻国换了一个宣称要夺回历史土地的总统，是不是就变成【80/100】？不，在这总
统当选前，邻国国民的想法就已经在转变，实际状态是在总统选举前就已经【75/100】。
台湾人的毛病是，在邻国的进度条推到80/100前，都浑然不觉，认为只要没有明确的证据，
这么负面的想法为什么要说出来？说出来让大家难过吗，为何不光明正向点。
我的意思是，中国打不打台湾，也是有个进度条，他们做的准备就是让进度到超过可以打的
界线。如【50/100】>【70/100】>【90/100】。
那我们的准备，是让进度退回去吗？不是，我们无法去敌后破坏的情况下，是要加强防卫，
让进度条从【90/100】>【90/120】>【90/150】。
当中国发现，打台湾所要的准备超过原本的预估，自然相当于进度减少。
但这也不代表战争的爆发点，是【X/Y】的X大于Y。有没有可能，维尼在【50/100】就决定
打了？有啊，这是他们的判断问题，我们本就无法阻止。
这不是比大小，X>Y就必胜，反过来就必败，很多情况都是机率，只能说胜算大小。这也是
美国为何公开放话的理由，因为把话说开来，其实就是一种“增加进度条总长度”的方法。
有兴趣重看近日美国的战争发言，以及相关的战争准备，根本就是朝着“台海战争的第一击
目标是美军基地”去的。如果解放军的第一目标都瞄准台湾，美军在那边讲的话就不成立。
把话说出来，也是一种心理准备，美国民众会预期台海战争，美国必然被卷入，中国打一开
始的目标就包含美国人。这也是一种预警，告诉中国，美国很清楚你们“打的算盘之一”，
也就是战争剧本当中的一个，是先打美军。
这跟解放军想不想无关，解放军本来就有计画打美军，硬说没有才是说谎，重点一样是进度
条够不够，胜算大吗？
这为何对台湾来讲是增加总进度的方法？因为台湾人的性格很糟糕，没有看到公开放话，甚
至订成政策，都依然会把头埋在沙堆，说一切都是假的。既然都说开了，就会有一定比例的
人放弃幻想，认真面对现实，这总比装死好。
而且，公开谈论战争，也是一种消除剧本的手段，逼迫中国如果要开战，可挑选剧本缩减，
胜算更低。
这不代表说，2027就是个确定日期，也不是要依照乌克兰的开战前情报警告来判断。
这些说法只能代表，战争早就进入准备阶段，而且真的会打，没有在开玩笑。
要避免战争，就是让总进度条变长，以及让中国的进度条慢慢减少。
具体措施可以讨论，争执哪一天会开第一枪，对我们民众有没有意义，做自己该做的事就好
，上网跟人吵哪天开打吵赢了，又如何。

废话一大篇…