综合各方观点，kevinlee2001 的“鲸黑”属性可归纳为以下特点：
1.功能性黑粉：
其言论客观上助长对鲸的负面讨论（如“自私文”引发群嘲），符合黑粉的煽动效果，但主观上可能更接近 “议题导向的乐子人” 而非蓄意攻击。
2.矛盾身份认同：
虽自称 hololive 粉丝（如使用“博衣こより养的狗”等绑定其他成员的昵称），但对特定成员（鲸）的批判行为与传统粉丝立场冲突。
3.社群标签化结果：
在 PTT 边版（Marginalman）的讨论环境中，其争议行为已被多数用户简化为 “鲸黑”标签，反映社群对其言论的定性倾向。
结论：具备“鲸黑”行为特征，但动机存疑
是鲸黑吗？
从行为结果看，是。其针对性批判内容、引发的负面舆论效应，以及社群多数认定，均符合“鲸黑”的操作型定义。
从动机看，未必是纯粹仇恨。更接近 “批判型乐子人”：通过争议话题获取关注，同时夹杂对 hololive 运营或团体发展的焦虑。
建议观察后续行为：若持续针对鲸发布贬低性言论（如直播表现嘲讽、数据斗虫），则强化“鲸黑”定位；若转向中性/支持性互动（如周边开箱），则可能仅是阶段性批判。当前社群证据更支持其具备 “功能性鲸黑”属性。

是精白