楼主:
medama ( )
2025-05-25 17:05:07https://www.ettoday.net/news/20250525/2966769.htm
辱短发妹“谁知道你是男是女”!退休男挨告性骚 判赔6万
记者郭玗洁/基隆报导
基隆一名退休男子阿哲(化名)和女子小文(化名)发生车祸,两人前往调解委员会调解车祸
,过程阿哲明知小文是生理女性,却对着她喊“你头发剪那么短…谁知道你是男生还是女
生”,被小文申诉,经基隆市府性骚扰防治委员会判定性骚扰成立。小文再将阿哲告上法
院求偿54万1735元,基隆地院审理,判阿哲要赔小文医疗费、精神抚慰金,共6万730元。
可上诉。
判决指出,小文和阿哲于2023年5月9日时,在基隆市某区调解委员会调解车祸争议。小文
控诉,阿哲在全体委员面前,以轻蔑口吻对她说“这位先生还是小姐我不知道”、“你头
发剪那么短,你口罩戴成这样子,谁知道你是男生还是女生”等性别歧视言语,经她提出
申诉,基隆市府性骚扰防治委员会判定阿哲性骚扰。
小文指出,阿哲的言论导致她精神受创,前往精神科就诊,支出医疗费1万730元,并因精
神状况不佳无法工作,从当日起至隔年1月31日止,少了23万1005元的工作收入,再加上
阿哲伤害她的人格尊严,应赔偿精神慰抚金30万元,共向阿哲求偿54万1735元。
庭审时,阿哲辩称,他虽被委员会判定性骚扰,但法院应审查行政机关认定的事实是否正
确,且就算他的言论构成性骚扰,情节也不严重,不至于造成小文身心伤害,应没有就医
需求,也没道理要他赔偿精神抚慰金。
基隆地院审理,法官认为小文提出与精神科社工师会谈时间表、医院诊断书、基隆市府对
性骚扰事件的再申诉案决议书等证据,已可证明小文因阿哲性骚扰的言论,导致精神伤害
。
法官指出,案发当天调解委员已在会议中介绍双方是“某小姐”及“某先生”,阿哲明知
小文的生理性别,却讲出这些话,导致小文当场拍桌大声表示“你不应该这样对我”,并
有想哭的情绪反应。阿哲作为成年人,明明知道自己讲的话和调解争点无关,还故意质疑
对方性别,显然刻意质疑小文留短发的外貌,与刻板印象中的生理女性不符,阿哲恣意发
表与性或性别有关的言论,让小文觉得被歧视和冒犯,确实构成性骚扰。
法官表示,阿哲的言论虽不是导致小文罹有“创伤后压力疾患”、“泛焦虑症”的单一直
接因素,但和她疾病复发或压力恶化有关联,与小文就医有因果关系,除须赔偿小文医药
费1万730元外,判阿哲要再赔她5万精神抚慰金,共6万730元。可上诉。