楼主:
erimow (Erimo)
2025-05-18 10:05:21Ⅰ 发文、回文、推文对现实存在之人物或群体为人身攻击，主词不明确者，
或主词明确但情节轻微者，处水桶一周以上。
Ⅲ 前二项之违规，对个人之人身攻击需经当事人检举方成案。
首先就目前板规“字面”上的意思来看，群体是没有特别被定义的。
他只有说对现实存在人物或群体做人身攻击是会水桶的，主词明不明确这边只影响水桶程度
再来看三的情况是对个人之人身攻击，需当事人检举才成案
换句话说以瓦屌怎么都是丑女的例子来看，你要说他指涉这个群体里面的所有人都是丑女，是一种对个人的人身攻击，所以要当事人检举才通过，我觉得也合理
但现在板主认定是，只要是大于一人就群体，就板规字面上的叙述来看也不是不行。
回到阿比举的例子，如果一个二人团体被骂的都是丑女是会违规的合不合理，听起来不合理，但板规就是能够被这样用。因为qqq也讲，地图炮之所以能成立，他的理解是因为西洽使用者可能有这些人存在。
换句话说因为群体人数少，所以我们可以主观判断这个地图砲指涉的对象，在西洽可能不存在所以判无违规，是过往我们判例的基础吧？
可是无限上纲去讲，索尼高层能保证不存在吗、某某偶像团体能保证不存在吗，即使机率靠北低的也是有可能存在。
所以实际上地图炮认定本来就是板主主观对群体的认定而已，过往松现在严格
要的话我建议是修改版规对啊
骂人不好 不要骂人 批评外貌不好 不要批评外貌多元 包容 平等
楼主:
erimow (Erimo)
2025-05-18 10:07:00反正我觉得我跟温莎一样 觉得骂人丑女就4-5检举的比较玻
例如这边的群体 或是以前毒物王被骂饶疯法一命时的判决这两个字 时代不同解释就不同
我一直以为是当事者群体欸，什么时候被上纲成群体就行了肥宅就是自承是宅宅才能检举不是D:
楼主:
erimow (Erimo)
2025-05-18 10:10:00当事者群体没有啊，如果有的话以后骂中国人还得证明自己是中国人才检举
我自己是认为在于这个团体多特定例如如果你在推文骂 现任四个西洽板主都智障还啥的
楼主:
erimow (Erimo)
2025-05-18 10:12:00对啊 就主观判案的程度不同而已，你不能拿我们主观说现在板主判法有问题
那我觉得这肯定是要当事人检举的吧 我骂这四个 那就