※ 引述《chuchu000》之铭言
: 我知道有一个超不直观的
: 就是棒次
: 最会打的
: 不是排第四棒
: 而是排第一棒
: 对团队贡献更大
: 完全不懂
: 好像是顺序跟可以打到比较多轮次的关系
是说这些东西是”长期”数据的结果
看数据调度多打几场结果通常会比较好
阿可是短期赛的波动
一战定生死 一打席定成败
还是很多人支持数据调度耶
棒球进攻是失败率很高的运动
你进阶数据差一咪咪
有时候根本不是决定调度的点吧
不过就算照数据选 只要结果失败
还是有人找的出别的数据来喷调度就是了

这种本来就长期的 当天表现这种东西只能交给教练

没办法总要有人揹锅，总要有个东西负责被责怪，来缓解输球的球迷，好 ok 那就教练

把数据和传统派切开也很蠢，我真的觉得12强那时候新闻采访的情蒐团队真的很有意思，串传统和数据思维的结合情蒐都是棒球数据的一个，棒球出身的教练一个观察小动作什么的，老教练真的在行

切开最蠢的一点是，你传统派也是看传统数据对正常人来说，你也就只是更新工具而已