楼主:
erimow (Erimo)
2025-05-13 23:44:22※ 引述《OnishiSaori (大西沙织)》之铭言：
: 瓦屌那篇
: #1e8ouHs7 (C_ChatBM)
: 三、违规内容节录
: → Wardyal: 怎么都是丑女 05/13 16:23
: 推 ifulita: 主词明确的群体的话看起来不需要当事人检 118.168.153.218 05/13 23:25
: 推 ifulita: 举 118.168.153.218 05/13 23:25
: 但是被说丑的不是是声优吗?
: 这种非本人能检举?
4-5 〔人身攻击违规〕
Ⅰ 发文、回文、推文对现实存在之人物或群体为人身攻击，主词不明确者，
或主词明确但情节轻微者，处水桶一周以上。
Ⅱ 转文而违反前项规定者，处水桶二周以上。
Ⅲ 前二项之违规，对个人之人身攻击需经当事人检举方成案。
Ⅳ 主词明确且使用负面攻击言词，情节严重者，处水桶一个月以上。
4-5是这样的
首先过往要当事人检举的是I和II项且有III的但书
也就是对现实存在的个人做人身攻击，要经当事人检举才成案
主词明确个人情况很简单
例如某某骂川普是白痴
川普要亲自检举4-5才符合
但群体就是问题了
像过往中国人都是智障是会判4-5的
因为他们不是针对个人的，所以不需要当事人检举
加上主词很明确是中国人就当地图砲处理
而瓦屌这句怎么都是丑女，这个声优团体都是丑女
这个声优团体该视作个人还是一个群体会是这案的症结点
因为主词明不明确不影响这案的4-5前二项的情况
如果将这个声优团体视作一个团体来看待的话
那的确瓦屌这句根据4-5的情况是要入桶的，因为不需要当事人检举
当然这前提是丑女是4-5人身攻击的情况
但过去在C_Chat的判例中，我的印象是对群体没有抓的这么严苛
有的很小的群体会将他视作个人来看待的样子，就是不会硬要把他当地图砲来处理
尤其是这个群体的指称特别指少数人的情况
至于特别指一个偶像团体的情况
我记得我自己任内是没有遇到过4-5的吧
所以实际情况应该是这案过了就算是一个新判例吧
目前四位板主的认定之下，只要大于1人应该都可以视作群体的感觉