我自己是台大电机毕业，现在猪屎屋年薪 200+，不算什么顶规大神，但逻辑能力、思考能
力一直是我最自信的地方。
之前跟一个文组女生交往，读外文系的。一开始是她主动加我 IG，觉得我讲话“理性、有
深度”。那时我心想，也许不同背景可以互补——结果证明我错了。
说真的，文组女生真的太情绪用事，逻辑断裂还爱辩。
吵架不是在厘清问题，而是在比谁比较会演、谁哭得比较大声。
我提出明确的逻辑框架讨论：“你觉得我哪里做不好？具体情况、反应、期待是什么？”
她只会回：“我就觉得你不懂我啊，你这样让我很受伤。”
对不起，我是工程师，不是你妈。
我解 bug，不解情绪。
再来，跟她聊未来规划我整个傻眼。她觉得人生不需要那么多计画，顺其自然、活在当下就
好。
然后还会讲一堆“感受”：
“你有想过我压力吗？”
“你都在追求效率，那我在你心中只是任务吗？”
这些“问题”在我看来根本是非问题，但她却当成天崩地裂。
后来我才发现，这不是个案，是结构性问题。
不是她个人怎样，是文组教育从小就缺乏逻辑训练，一堆人习惯用“感觉”做判断，却不自
知。
我不排斥感性，但我不能接受一个人拒绝思考、排斥逻辑、完全活在自己情绪滤镜里，然后
还要我配合她的剧本演下去。
后来我慢慢接触一些理工背景的女生，发现真的差很多。
不一定温柔，但讨论起来有逻辑、有效率、有对等感。就算吵架，也能针对问题讲道理，而
不是上演什么失落小剧场。
所以我现在的结论很简单：理工男还是找理工女，对话才有共鸣，价值观也比较一致。
不是歧视，但要花时间调适别人的非理性，真的太累了。
我们理工人已经够辛苦，生活够多 bug 了，感情不能再是一场循环死锁。
https://www.dcard.tw/f/relationship/p/258736921?cid=a83112e0-7bfc-4dc6-9ac4-8603
1188167a

这人有病吧 把人生当工作ㄛ

理工男找理工男

很好啊 放过彼此

演得不错 下次别演了

不错笑

找理工男