判个案都要吵逻辑学 板主跟板友都太认真了吧= =
不是板主自由心证就好吗
姆咪
※ 引述《Abby530424 (亚斯卡雷)》之铭言
: #1Xp2qOqU (C_ChatBM)
: : → arrenwu: 所以会说佩可拉放地图砲的，除非年幼失学或有智能障碍，
: : → arrenwu: 不然就是心有定见
: 阿兰吴首先提到
: “有男朋友则会开台隐瞒” 跟 “开台是为了隐瞒有男友”在逻辑上是不等价的命题
: 然后阿兰吴说 这逻辑真值表高中会上 所以你年幼失学可能不懂
: 那当然你有智能障碍你也可能不懂
: 那如果你两个都没有 经过解释还是觉得佩可拉放地图炮 你就是心有定见
: ========================================================================
: 我的想法是 对阿 你太看得起台湾人智商了
: 一堆听不懂若P则Q 非Q则非P的
: 你怎么期待他们能日常语句逻辑运算子化 然后画真值表
: 我就举例我有认识个 从来没搞懂逻辑运算子的
: 但他上台大了 应该不属于年幼失学 也不属于被医疗方认证的智能障碍
: 阿兰吴的意思是说 他不相信有这种人
: 然后底下有一个人
: 他一直说阿兰吴这个是指著空气骂 所以不该被判4-5
: 然后跟我扯逻辑运算子
: 结果我认真看 他根本在乱解我的日常语句
: 然后阿兰吴也不同意
: 最后又有另一个在刁日常语句 认为阿兰吴这陈述本来就是丐题
: 然后基本上就四个人吵到马来锁文了