※ 引述 《oz5566 (马可·奥勒留)》 之铭言：
:
: #1e4vbMKH (C_Chat)
:
: 这篇 又是西洽日常==
: 根本搞不懂王朝与国家
:
: 理论上中国虽然有多次分裂 但主体民族是没有断代过的
: 这种国家在历史上是很少的 中国这点就是相对牛逼
:
: 西方最接近就是罗马
: 西元前27年到1453
:
: 中间也换过一堆王朝
:
: 元朝以西方角度来看也是算正统中华帝国
: 但西洽日常 没历史常识 只有政治战对
: 整天在那边帮中国开除国籍==
:
我有个问题，那如果当年日本征服了中国，那算是和朝还是亡国呢？
主体民族没有断代？那印度被英国殖民的时候主体民族也没断代啊。埃及被希腊人、罗马人
统治的时候，主体民族也没断代吧？那他们算不算亡国？
把所有外族都纳入中国的史观就会有个问题：那岳飞这种人算是民族英雄还是分离主义者？
如果岳飞算分离主义者，那郑成功算吗？如果郑成功算的话，那抗战时期的蒋介石算吗？
所以这就是为什么中国现在迟迟不修清史的原因，修了我就问要怎么看待郑成功这个人。
关键是，要是对郑成功劣评也尴尬，毕竟康熙对郑成功评价都很高了，现在中国掌权的还是
汉人，结果对郑成功评价要是不如满人就好笑了。