Re: [闲聊] 皇城火影水桶 Pash97143 PTT批踢踢实业坊

楼主: Pash97143 (四叶天下第一) 2025-05-01 13:19:49

#1e35BSvF (C_ChatBM)
我看了一下感觉原文没啥问题是答辩到自己爆掉？
先说一下我没说板主有问题皇城板主群不要追杀我
我刚刚在想这种在法律上是不是类似没有物证只有嫌疑人的自白？
如果是台湾法庭的话没证据只有自白能判罪吗

作者: Hosimati (星咏み) 2025-05-01 13:21:00

他根本没来答辩所以我针对违规要件打就好了

楼主: Pash97143 (四叶天下第一) 2025-05-01 13:22:00

靠北看错了只有检举人的补充喔靠邀就是你哦那我看不懂了

作者: Hosimati (星咏み) 2025-05-01 13:22:00

实际上他有来答辩肯定能凹阿反正我就针对4-5的要件，现实群体+死屁孩算不算人身攻击反正我是照着版规玩的，不合理那去找版规

作者: hdlihnk39 (hd) 2025-05-01 13:25:00

这算啥乱判阿,素质?

作者: Peurintesa (芙琳泰沙) 2025-05-01 13:27:00

后面骂群体的疑虑没去凹凹看只好下去了至少没吃4-7

作者: hdlihnk39 (hd) 2025-05-01 13:30:00

鸣人就是死屁孩阿,无视事实?

作者: Hosimati (星咏み) 2025-05-01 13:34:00

问题他的前文我可以推断不是单指鸣人阿当然只是我推断，但是他没答辩，所以板主自己看要不要采信我的推断

楼主: Pash97143 (四叶天下第一) 2025-05-01 13:36:00

我没说检举人有问题啊通常检举案乱判的话会是板主的问题

作者: hdlihnk39 (hd) 2025-05-01 13:38:00

前文是引言阿,对象根本不是前文,不需要推断

继续阅读