妈妈鬼切闯祸 法律系儿子出马被法官电还判更重
新北三重一名妇人，晚间骑自行车上路对撞一名机车骑士，肇事主因是她“鬼切”跨越双黄线
，却打死不认罪，还让法律系毕业的儿子为她主张妈妈因为失智才闯祸，二审法官不但判得
比一审更重，还在判决中教训这个儿子没为母亲幸福着想，“浪费司法资源”。
妇人的儿子毕业于台北大学法律系，在这件车祸案担任母亲的辅佐人，为何有法律专业的家
属陪着打官司，反而下场更惨？高院合议庭指出，妇人没遵守标线规定行驶、骑着没有照明
设备的自行车夜晚上路，又跨越双黄线，任何稍具常识的人，都可轻易判断妇人当时所为，不
仅阻碍交通往来，而且对自己、受伤机车骑士等其他用路人造成危险，但她却在“有法律专
业的辅佐人”协助下，不仅始终否认犯行、夸大伤势，明知廖姓机车骑士所受伤势更严重，
为了不愿意负担民事损害赔偿责任，将肇事责任全推给廖姓机车骑士，甚至声请调查许多与
本件交通事故无关的证据（例如声请调查机车骑士有无交通违规、有无投保机车强制险），
以致一件简单明确的交通事故却缠讼数年，显然不是刑事被告防御权的适当行使。
姆咪
社会是现实的
法律人有分级的
考上>没考上
再来按东台政北来分高下

考上也没用 你去看一堆法官犯罪 还不是要委任律师就跟眼科医师带眼镜的道理一样

北大法负面宣传例子