Re: [闲聊] 皇城板务们

楼主: nh507121 (特)   2025-04-19 17:59:58
※ 引述《Pash97143 (我想当楠木灯小姐的狗)》之铭言:
: #1e0rI9q6 (C_WorkBoard)
: 没看过天气之子 不认识佐仓铃音的文都能被判4-1了
: 你跟我说板友不能去检举?
: 阿兰吴 你这解释我生气了 亏我一直说你是有自己逻辑的人
2. 这段说服力看起来是真的满强的
毕竟如果Peurintesa 当初是因为看了i板主的这些陈述才来检举,
那判定他B-2-1违规就太过严苛。
所以当下讨论的时候,我也表达过认同小组长的论述。
3. 但后来我在重整这个申诉案过程的时候,
觉得Peurintesa的叙述跟这段推文对不上。
我进而发现,i板主这些推文是 3/25 发的,
而 Peurintesa 遭到 B-2-1 检举的文章是 3/23 发的。
所以 Peurintesa 不可能是因为i板主那个“鲁夫补点”的言论才发的检举文
阿兰吴这段
i阿北的自爆言论事前事后讲都一样吧
板友会因为事后答辩自爆被桶 板主答辩自爆就不用负责喔
板主用他明知是谁还乱检举桶他这篇没说是哪部作品的珍娜
但板主事后答辩自爆说动漫角色不管认不认识都要补充是哪部作品
板主桶他那篇的理由不就没了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com