※ 引述《ILoveMegumin (望月穂波的专属刻印虫)》之铭言：
: 法务部今（17）日公告修正的《执行死刑规则》，新法将在明（18）的差异
: 是，过去只要死刑犯提出非常救济，只要有递状声请就不能执行，如今调整成在请求及声
: 请获准后才能不执行，除非获准前有被裁定能够暂停执行。法务部表示，是要明确法律构
: 成要件，没有所谓加速执行，但废死联盟等民团发声明，批评让人权退步走，更质疑当前
: 政府想要速审速枪决。
: 靠北喔
: 这种东西不用立法院通过喔
: 这还不是把人抓去关
: 是拖去枪毙欸
: 法律保留原则也被枪毙了吗
原：
死刑犯提出非常救济，只要有递状申请就不能执行(死刑)
现：
请求以及申请获准后才能不执行，除非获准前有被裁定能够暂停执行。
扣掉要不要立法院通过
这题看起来要厘清(或科普)的我认为大概有三点
1. 递状申请 ~ 获准 需要的时间是多久
2. 递状申请 ~ 被裁定能够暂停执行 需要多久
这个"多久" 就是策略上的差异了
零 Ａ 裁定暂停执行
｜－－－－－｜－－－－－｜－－－－－｜
递状申请 Ｂ Ｃ 申请获准
Ａ、Ｂ、Ｃ就是所需时间
本来的时间成本是Ａ
修改后时间成本保底是Ａ+Ｂ 最多Ａ+Ｂ+Ｃ
3. 裁定暂停执行的难度跟比例
如果其实以前就是申请后 -> 马上裁定暂停
现在也是这样 那其实就是字面上修改
反之就是裂开