※ 引述《ZIDENS (问这么多干麻)》之铭言：
: 这三小
: 不反对所以附议
: 我以为附议是同意并附和别人的提议
: 然后不反对≠同意
: 怎么就
: 四个人里面有三个人能讲出这种话
: 蛤
: BTW坏坏在那篇看起来超正常反而有种好笑的感觉
我不太确定流程欸
小组长建议改判4-7的话 板主没有一定要附议吧?
既然4个板主都附议 不就代表他们是同意小组的判决理由?
那我去申诉这个理由是 为啥要说板主不知如何答辩

他们的说法看起来是只同意指示 不清楚缘由所以角度上是你要直接找小组长虽然说他们附议了但重新定义了附议这个词那这边就出现BUG了 如果你直接找升心 然后升心说他们附议了啊 你要问他们啊 就进入死循环了

你又不是去吵架，对方无话可说，不好吗?就等红红判决

你不回 会有一个S开头的ID上诉说你不敢回应

他们不满意，再上诉到群组，现在就是板主群和小组长意见不合，在等群组长裁定

不一定要附议 以前也有小组建议改判 板主没改判的

那是不同案我现在抱怨的是西洽4-1改4-7板主上诉的是洽妹B-2-1那就很怪 哪们全部附议 现在又全推给r实习小组长

#1VjL9clq (C_GenreBoard) 803判4-7无违规#1VjQSQVS (C_ChatBM)