楼主:
medama ( )
2025-04-12 15:32:06根据检察官起诉书指出，钟男在当日傍晚，于游泳池边与被害人A男进行搭讪，得知对方
年龄为14岁。随后，钟男在晚间A男进入淋浴间后，进入同一间淋浴间，并徒手抚摸、口
含A男之生殖器及以手指插入A男肛门，以此等方式对A男为性交行为1次。据A男陈述，钟
男在不经允许下进行性侵，且他在过程中没有任何反抗。
A男事后告诉母亲，说有人在浴室跟他聊天然后跟他一起洗澡，摸他的生殖器并把生殖器
插入他的肛门，A男母亲因此报案，经警方侦查，依证据追诉钟男并提起公诉。相关证据
包括监视录影、医疗检查报告等，均显示钟男的犯行事实。
法院审酌，钟男于案发时年约51岁，明知A男为甫满14岁之男子，对于性自主观念未臻成
熟，竟为满足一己私欲，对A男为性交行为，对A男身体及心理之健康发展造成危害，所为
并不可取，另考量被告本院审理程序坦承犯行，且已与A男达成和解，并已赔偿完毕，依
对十四岁以上未满十六岁之男子为性交罪，判处有期徒刑6个月，并给予缓刑4年。缓刑期
间，须接受保护管束，并且每年参加2次法治教育课程。可上诉。
★《中时新闻网》关心您，尊重身体自主权，遇到性骚扰勇于制止、勇敢说不，请拨打
110、113
性侵害就是犯罪，请拨打110、113
※ 引述《medama ( )》之铭言：
: https://www.ettoday.net/news/20250412/2941895.htm
: 14岁少年运动中心淋浴被性侵“觉得很正常” 变态男轻判缓刑
: 记者郭玗洁／台北报导
: 台北一名14岁少年到运动中心游泳，被51岁钟姓男子在淋浴间侵犯，少年母亲得知后，怒
: 将钟男告上法院，不过因为少年对性事懵懂，证称“我不知道这是什么事情”、“当下觉
: 得很正常”等语，法官认为少年完全没有反抗或呼救行为，难认钟男有违反少年意愿，且
: 犯后已赔偿并和少年达成和解，依钟男犯对14岁以上未满16岁之男子为性交罪，处1年6月
: 徒刑。缓刑4年。可上诉。
: 判决指出，钟男于去年7月20日下午5时许前往台北市北投区运动中心，在游泳池旁看到刚
: 满14岁的少年小浩(化名)，上前搭讪攀谈，又尾随小浩进入淋浴间，问他要不要一起洗澡
: ，见小浩没回答，钟男擅自将门帘拉开说“是不是会害羞”、“你的很长”，对他性侵得
: 逞。事后小浩越想越觉得奇怪，向母亲告知此事，母亲立即报警处理。
: 全案审理时，小浩证称“(钟男)有违反我的意愿、我不愿意发生”，不过他也表示“我没
: 有反抗，因为我当下觉得很正常”、“我不知道他在干嘛，我不知道这行为的后果是什么
: ”，且钟男说服他做完后会很舒服。
: 法官认为，钟男明知小浩性自主观念不成熟仍和他性交，危害小浩身心健康，行为不可取
: ，但依小浩证词，难以证实钟男有用胁迫、强迫手段，或违反小浩意愿性侵他，审酌钟男
: 犯后坦承犯行，且和小浩达成和解并赔偿完毕，依钟男犯对14岁以上未满16岁之男子为性
: 交罪，处1年6月徒刑。缓刑4年，缓刑期间付保护管束，并应于缓刑期间内每年接受法治
: 教育2场次。