楼主:
Satoman (沙陀曼)
2025-04-01 11:25:06※ 引述《Abby530424 (亚斯卡雷)》之铭言：
: 我觉得不对吧
: 板主“接受”了你的答辩 认为你是在讲动画角色
板主觉得你的答辩可以连结到动画角色，但是原文没办法连结。
那就把答辩连结到原文上让大家看到ACG点，这种认定方法很正常吧。
不然以前三国文被桶的也有人说他在讲游戏但是不补的，
这样被桶也很常见。
: 这要补啥点？
: 要不然就是 板主认为你的答辩有问题 要求额外补点
: 或是 板主同意你的答辩 你满足了4-1有点要求
你认为
板主认同你的答辩→原文就自动无违规。
我认为
板主认同你的答辩→但是文章还是看不出有点→希望你把答辩补在原文满足3-5条件。
就这个差别而已吧。
真的有这种的我也不会管别人要不要给无违规，
但是PASH不补不代表板主就要给他无违规吧？
毕竟是文章能不能看出有ACG点，而不是答辩不是吗？
: 板主接受你的答辩并希望你在原文补上让满足ACG点条件
: 这件事在这次佐仓アヤネ的检举文 本来就不会发生阿
作者:
s1d87 (sam)
2024-04-01 11:25:00请问有十个字以内的懒人包吗？
那可能是我们观点不同我举个例子 以前我们在判4-11时
作者:
ZIDENS (我不是正妹)
2025-04-01 11:26:00可是原文内文也没办法连结到声优他只是连结到一个你不认识的角色
楼主:
Satoman (沙陀曼)
2025-04-01 11:26:00对啊，就观点不同。两个方法都OK，但是PASH被桶4-1自找
楼主:
Satoman (沙陀曼)
2025-04-01 11:27:00因为板主觉得他原文看不出来，和答辩无关
4-1我觉得也是类似 你讲得天花乱坠 跟内文对不上那还是4-1违规
版主看不出来是因为他们没看过天气之子 不代表其他人也看不出来
作者:
ZIDENS (我不是正妹)
2025-04-01 11:28:00要求补点的原因是我不认识欸?
楼主:
Satoman (沙陀曼)
2025-04-01 11:28:00很少人看出来 (X) 文章没办法确定真的有ACG点(O)
作者:
s1d87 (sam)
2025-04-01 11:28:00所以重点还是在版主觉得不是吗？有点但我觉得看不出来
作者:
ZIDENS (我不是正妹)
2025-04-01 11:30:00蛤?
楼主:
Satoman (沙陀曼)
2025-04-01 11:30:00工三小，答辩有ACG点不代表原文有啊
楼主:
Satoman (沙陀曼)
2025-04-01 11:31:00不然三国仔说他在讲三国无双的诸葛亮那是不是就有点了
作者:
ZIDENS (我不是正妹)
2025-04-01 11:31:00他内文就跟声优形象不符了阿
你要不直接补点 要不就当没点 没有对耶你说的确实是天气之子但是我没看过没点
楼主:
Satoman (沙陀曼)
2025-04-01 11:33:00只讲夜店跳舞诸葛亮当然没点啊 ==起码讲作品原名称诸葛孔明我应该才会判有点
作者:
ZIDENS (我不是正妹)
2025-04-01 11:34:00三国时代哪来的夜店
楼主:
Satoman (沙陀曼)
2025-04-01 11:34:00要不然就是原文叙述够充足让我能判断那是派对的诸葛亮
作者:
ZIDENS (我不是正妹)
2025-04-01 11:35:00对啊他原文就是跟声优不符 同名同姓的就剩下天气之子角色然后因为板主不认识 所以要补上天气之子?还有一个说我管你符不符 反正我看到这四个字就是觉得违规?
楼主:
Satoman (沙陀曼)
2025-04-01 11:36:00这就板主裁量权，你的原文不足以连结到ACG角色不是吗
对啊 但是他们就是说确实是角色还要人家补点 不像你一样ㄚ
作者:
ZIDENS (我不是正妹)
2025-04-01 11:37:00但他们连结完了阿? 然后原因是我不认识
楼主:
Satoman (沙陀曼)
2025-04-01 11:37:00PASH他就没补原文啊，那板主也不用3-5不是吗
楼主:
Satoman (沙陀曼)
2025-04-01 11:38:00要这样吵，你要先找个强制板主要连结到所有ACG点的板规来不然三国仔就无敌了，答辩 = 有点
没啊 版主可以跟你一样说清楚 但是他就是说有点但要补
作者:
ZIDENS (我不是正妹)
2025-04-01 11:39:00板主同意内文不是在说声优 是在说天气之子角色欸然后基于我不认识所以要补点欸?