Re: [闲聊] 所以有懒人包吗

楼主: Satoman (沙陀曼)   2025-04-01 11:12:13
※ 引述《ZIDENS (问这么多干麻)》之铭言:
: 我要说的是没被桶你想知道为什么就去检举就知道答案了
: 我们没有搞检举代替提问就会被劣退这种事
洽妹没有检举代替提问被退文,但是你虾鸡吧乱写原因乱检举会啊。
要不要看除了球球之外的历代检举小超人是怎么活过来的。
信不信你格式乱写太多篇我也会退你文?
: 至于原因我上一篇推文补充了
: 就是板规只管推发文 不管原文
: 翻译若有问题另有条款处理
: 逻辑长这样
: 理论上触犯板规的是球员/记者本人 但球员/记者本人没有PTT帐号所以没得水桶
: 海巡原则上我只抓150没来源这种稳死的 看看内容决定要不要补2-2
: 需要思考的我都懒得抓
不是啊,发文不就包含原文了?
而且你们板规也没有任何一条是这样写新闻条款的吧。
那你这样讲,
那我可不可以每篇发文都在签名档放我朋友说姆斯是这个智障的影片或截图,
然后我朋友没PTT帐号,所以那篇文就不能桶?
你们板规那样写,就是把硬限制控制在真的有使用者发表攻击性言论,
并且确实攻击到了确实存在的球员或球迷之类的群体。
结果我说一个主义是毒瘤你们用3-3桶就不对吧?
这不就误判?
我猜八成没看原文就判了吧,承认一下自己同事判错不难吧。
: 所以一直都是在讲那群4-1有点但没点的到底在干嘛啊?
: 那有点但还是违规是不是无视板规
: 我有说错吗?
我也不知道他们判声优没点还公告宣示是在欢什么啊。
讲难听点,以前狼师和温莎红红也是判声优没点,
但是他们没特别公告所以也没吵起来。
这次会开趴主因根本是阿兰公告直接讨衅到声优厨和反VT厨。
但是这和pash答辩在皮是两回事。
板主接受你的答辩并希望你在原文补上让满足ACG点条件,
但是你答辩完不补板主桶你很正常吧?
作者: ZIDENS (我不是正妹)   2025-04-01 11:13:00
现在正在检举失败=闹板事实=劣退欸==

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com