※ 引述《Satoman (沙陀曼)》之铭言：
: ※ 引述《ZIDENS (问这么多干麻)》之铭言：
: : 硬限制(关键字出现即违规)：
: : (1)含有负面、恶意文字。
: : 例如：屎、孬、贱、渣、奸、...等等。
: : (2)含负面、不雅等人、事、物。
: : 例如：强暴、垃圾、废物、毒瘤、智障、低能、脑酸、无脑、脑洞、
: : 脑包、脑迷、脑残、喜憨、脑瘫、懒觉、龟头(男性生殖器)、屄(女性
: : 生殖器)...等等。
: : 哪里看不懂
: : 关键字出现即违规
: : 关键字出现即违规
: : 关键字出现即违规
: : 你几号?
: 原来关键字不用看前提的规定喔。
: 前提都跟你讲要是特定球员/球队/板友了欸，请问这个前提是写假的吗？
: 那为什么这两篇不用被桶？
: ● 1 爆 5/31 x0952 □ [新闻] 签一堆废物！湖人教练痛批高层
: 2 9812/21 justgetup □ [花边] Sports Illustrated封面-废物管理层
: NBA板板主是不是看不懂NBA板板规？
这是一个知道检举板存在也知道检举板干嘛用的人说出来的话喔?
使用检举板三年的板主问"为什么不用桶"??????????
: : 这段在讲有一群认为无违规但是你违规
: : 跟独立行政有什么狗屁关系
: : 在讲一群人有问题 你跟我说独立行政
: : 所以独立行政他们就没问题喔?
: : 你几号?
: 就独立行政啊？
: 难道你们NBA判案前还要请示其他板主得到他们允许才能判违规？
那跟那几个判4-1不到但4-1有问题有什么关系?
所以独立行政就可以乱判喔?
重点是那几位4-1不到但4-1的逻辑冲突 到底跟独立行政有什么关系?
: : 独立案件跟有点但是违规有什么关系
: : 你几号?
: 有点没有点就板主说了算。
: 之前SASAKI每张图都放了张和主题无关的千束，我一样送他4-1十个让他永桶啊。
: 之前烈士文章里面有个初音，但是和主轴完全没关系。
: 我们照样送他去当烈士啊。
: 板主裁量权，懂了吗？
: （踩线仔）发言内容长期悖离事实，干扰板主裁量，且有影响看板秩序之行为。
: （钻营鬼）发言有长期钻营板规灰色地带，且有挑起纷争之行为。
: （指导棋）长期使用偏离看板主旨文字，以私信或其他方式骚扰板主，且不受规劝。
: （骚扰犯）在看板多次发表偏离看板主旨文字，骚扰使用者，且不受规劝者。
: NBA板自己写的东西，怎么换成皇城就两套标准。
现在是板主判定有点 但用没点桶你
不是板主判定没点
哪里出了问题 为什么连这都看不懂
: : 对阿4-1写这么清楚
: : 4-1　〔无ACG点违规〕
: : 然后有ACG点但你无ACG点违规叫做没有无视板规
: : 4-7　〔蓄意引战/乱板违规〕
: : 二　经板主群多数决判定蓄意引起争议者。
: : 六 文章内容意图扰乱看板秩序者。
: : 然后用"有争议存在的事实"这种无视时间的说法来论证叫没有无视板规
: : 你几号啦?
: 有没有点就是板主算的，不然我也处理不了sasaki和烈士了。
: Ⅳ　板主有判定违规与否之独立裁量权，须经板务会议讨论者，依其规定。
: 懂了吗？
: 一清二楚的板规看懂了吗？
板主多数说有点 但4-1
小组长说有点 所以不是4-1 是4-7 因为有后续争议事实
哪里看不懂?
根本就不是没点被判的
这人从一开始就卡住了啊?
难怪没办法沟通