邱忠义在媒体上表示：“《刑事诉讼法》对于‘裁定’的格式并无明文规定，即使是‘口头
谕知’也可以，而合议庭在审理单上‘批示’的‘略式裁定’，法律并未禁止，且各法院以
略式裁定处理羁押及替代处分，并非罕见且行之有年，合议庭当下未立即制作正式书面裁定
，并无不合法，至于合议庭略式裁定之后 承审法官的书记官要如何通知或送达， 那都是
书记官执行层面的问题。”
对啦
审理单上的略式裁定行之有年很棒
但你的原本呢
哪个书记官那么屌
可以看审理单的批示就自己幻想一篇正本
最重要的问题是
裁定的原始版本什么时候做成的
裁定的原始版本什么时候交给书记官的
这些才是问题的核心
当到审判长了还不懂吗
再说了
法官有指挥监督权限
假设真的有准时交付原本好了
阿正本拖了5个月 你有监督职责欸
法官伦理§13“法官就审判职务上受其指挥或服从其监督之法院人员，应要求其切实依法执
行职务。”
钱那么好领喔
还是说推人出去就叫做指挥监督