Re: [瓦特] 话说ameway没了吗

楼主: walter741225 (瓦特)   2025-03-28 23:18:11
其实你齁这些中之人
在进你齁之前 有成就的比例是真的不高的
不知道为什么 我就是想再讲一次这个
作者: bollseven (噜噜子)   2025-03-28 23:20:00
又回到了谁拿了MVP的问题
作者: mikenekolove (みけねこ的宝特瓶)   2025-03-28 23:21:00
这个就很尴尬了 你咖在招中之人做VT之前 成就也是不高的但距离感方面 中之人就是压倒性有优势 这应该没疑虑
楼主: walter741225 (瓦特)   2025-03-28 23:23:00
我是没办法接受过河拆桥功劳全在一边的说法
作者: FAQayame (Kisatsutai)   2025-03-28 23:23:00
至少夸狐有资格拿MVPㄅ 带飞这家小破公司
作者: mikenekolove (みけねこ的宝特瓶)   2025-03-28 23:25:00
所以我也不是只有讲这个 距离感还有毕业后营运没办法在提供那个V的内容 我都有讲到我说了就算功劳各半 但毕业后还能提供那个V情绪价值的是中之人 不然就请咖也继续动皮来五五开
楼主: walter741225 (瓦特)   2025-03-28 23:31:00
没有必要动皮吧毕业后中之人也就是中之人皮就是死了 然后埋在你咖了不然硬要说V情绪价值 你说你咖继续栋皮难道中之人也要继续说自己是那个V吗?没有吧 中之人也是换个名字了 而皮就是死了中之人换个名字行动 公司就是继续创造新的V
作者: mikenekolove (みけねこ的宝特瓶)   2025-03-28 23:35:00
不用说啊 讲话方式跟风格有一定重现 足够让人得到情绪价值就好不是有所谓代糖吗 这种还可以说是原厂代糖相对的如果转生完风格大变 完全无法联想 那就差不多是完全斩断连结了
楼主: walter741225 (瓦特)   2025-03-28 23:36:00
对阿 中之人不用说 你咖也不用动皮两边能走的路就是不一样的你如果真的很坚持你咖一定要换魂动皮那在我眼中就像是很坚持中之人一定要说自己是那皮一个是一定是炸裂 一个是可能会被告
作者: mikenekolove (みけねこ的宝特瓶)   2025-03-28 23:39:00
我也不是坚持这个啊@@ 真要说的话IP化才是杀手锏是那种真搞出来可能中之人变配角的
楼主: walter741225 (瓦特)   2025-03-28 23:40:00
你不是看第一年的人吧 这几年来你咖有这种打算吗换魂套皮之类的
作者: mikenekolove (みけねこ的宝特瓶)   2025-03-28 23:42:00
换魂套皮没有,但IP化有吧。多个漫画,卡牌还有手游,在毕业潮之前我就说你咖搞IP化是对的了
楼主: walter741225 (瓦特)   2025-03-28 23:42:00
IP化有阿 但毕业就是毕业了没走AMEWAY目前看起来周边计画就是会中断事实上你咖在这短算放得开吧在这点* 不然就算是毕业 皮要拿来小打小闹的工商感觉也是你咖的自由不配音就没事了
作者: mikenekolove (みけねこ的宝特瓶)   2025-03-28 23:49:00
感觉很多议题混在一起了@@我一开始谈的是“大部分人觉得是中之人功劳,所以自然对中之人蹭V比较包容”那瓦特你是觉得我这个分析错误;还是觉得这样分功劳高低不应该;还是觉得我用词太过头,好像营运功劳0,修正成“中之人功劳比较大”就OK
楼主: walter741225 (瓦特)   2025-03-29 00:09:00
"营运比较不配说我有夸的版权" 为什么不配
作者: mikenekolove (みけねこ的宝特瓶)   2025-03-29 00:11:00
因为“我觉得”大部分人觉得是中之人的功劳
楼主: walter741225 (瓦特)   2025-03-29 00:12:00
这不就无视法律吗
作者: mikenekolove (みけねこ的宝特瓶)   2025-03-29 00:12:00
瓦特这样问 那看起来可能是觉得不该分高低 他有功劳就是配喔喔 我想的不是那方面的事
楼主: walter741225 (瓦特)   2025-03-29 00:14:00
我觉得无关功劳占比 你咖就是最有资格说他有版权的
作者: mikenekolove (みけねこ的宝特瓶)   2025-03-29 00:15:00
我想看看要怎么解释 我现在知道问题是我用词不当了我想讲的应该是解释权、继承权的概念,
楼主: walter741225 (瓦特)   2025-03-29 00:22:00
一样 都是你咖但你咖也知道真的搞继承操作会爆炸所以毕业皮就死了
作者: mikenekolove (みけねこ的宝特瓶)   2025-03-29 00:23:00
当转世跟营运对夸的解释有冲突时,转生主张我是中之人的说服力,对我来说比营运主张我有版权大
楼主: walter741225 (瓦特)   2025-03-29 00:24:00
如果今天中之人说他是那个V 大声昭告那种
作者: mikenekolove (みけねこ的宝特瓶)   2025-03-29 00:25:00
而这个概念出现在“转世皮很像前世”时,“夸到底希不希望夸粉粉结”,对我来说就是中之人有比较优先的解释权,而不是版权所有者
楼主: walter741225 (瓦特)   2025-03-29 00:25:00
那才能讨论你说的解释权继承权吧
作者: qa883399 (我爱喝奶茶)   2025-03-29 00:26:00
你咖对不起的只有会长
楼主: walter741225 (瓦特)   2025-03-29 00:26:00
但那行为可能跟你咖找魂继承皮差不多蠢
作者: mikenekolove (みけねこ的宝特瓶)   2025-03-29 00:27:00
体现出来就是我会讲中之人比较有资格蹭这样。因为营运把皮终止掉的含义就是夸死了我不太确定这个是不是循环论证了
楼主: walter741225 (瓦特)   2025-03-29 00:28:00
终止是因为毕业吧 这是两边共同造成的结果
作者: mikenekolove (みけねこ的宝特瓶)   2025-03-29 00:28:00
讲到有点迷糊 一开始我是用很感受性的方式讲 没想这么深我感觉关键点应该是结皮像夸皮这点。如果皮差很多,或者夸毕业完没转生,那不会有谁比较配的问题,就是双方都同意夸死了
楼主: walter741225 (瓦特)   2025-03-29 00:34:00
就 米浆把这套完出来了弄得87%像你咖也是放任 以后应该都会这样玩但再像 名字都不可能拿过去的
作者: uligaga   2025-03-29 00:37:00
插嘴一句 我想在两造达成毕业的结论时 应该就等于双方同意这件事了
作者: mikenekolove (みけねこ的宝特瓶)   2025-03-29 00:38:00
我只能说,结弄个像夸的皮会被说嘴但不会炸,可是咖如果在夸毕业后弄个像夸的皮然后人设性格也类似夸,我觉得会炸很惨。我可以认知出这个差异,但要我解释的话我只能说我感觉是中之人比较配蹭。也有可能我认知是错的 咖这样做也只是稍微被说嘴
作者: uligaga   2025-03-29 00:42:00
没 你咖有种这样干绝对被烧烂 届时你板的能人义士肯定跟进 不会像现在这样嘴两句带过
楼主: walter741225 (瓦特)   2025-03-29 00:42:00
没吧 你这就不公平阿我的认知是 你咖换魂套皮 = 你结自称凑阿夸都是公开大胆宣布的行为
作者: mikenekolove (みけねこ的宝特瓶)   2025-03-29 00:44:00
不是换魂套皮 是新皮新人 但是就有夸宝代糖感我觉得这样就会炸了 尽管这是咖的权利
楼主: walter741225 (瓦特)   2025-03-29 00:45:00
新皮新人还好吧我觉得不会爆
作者: uligaga   2025-03-29 00:49:00
新皮新人没事+1 不论是咖出 还是个人势出 不要刻意行销去连结 顶多只是被调侃而已*刚才看错推文
作者: mikenekolove (みけねこ的宝特瓶)   2025-03-29 01:13:00
嗯 想不太透。不过瓦特你是咖走不同路这点我倒是想到在我的逻辑里会怎么呈现了。如果一个夸粉在夸毕业后,想像她会希望自己继续支持夸的亲友,所以改看其他人,或者改看齁的其他夸代糖,那就是营运的夸产出的解释与继承。有可能他对结没兴趣,也可能两边都有兴趣。确实是不用走换中之人的方式
作者: tsairay (火の红宝石)   2025-03-29 02:14:00
要属性完全不重复很难的,现在vt角色爆炸

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com