楼主:
ZIDENS (我不是正妹)
2025-03-27 03:24:56※ 引述《reno30918 (卧推练出双下巴)》之铭言：
: 不是
: 这样他要怎么判4-1
: 只要有人推文知道是在说谁
: 就不会没点了吧
: 还是要算推文不知道跟知道的相抵
: 知道数量大于不知道才算没违规
他对4-1检举的理解是
因为检举人不认识 所以检举
所以asdf1234改成漩涡鸣人就可以了
那为什么佐仓阿压捏 要加上天气之子
因为你不加检举人就看不懂
但4-1重点是有没有点 不是你看不看得懂
这边回路就会跳回检举原因 就是因为看不懂才会检举4-1
所以目的是要让人看得懂 你不补 文章还是让人看不懂 所以是4-1
{可是4-1只管点啊
可是他看懂就不会检举了啊}
然后在这个部分鬼打墙
楼主:
ZIDENS (我不是正妹)
2025-03-27 03:26:00核心概念是看懂了=不会检举=根本没有4-1的问题
楼主:
ZIDENS (我不是正妹)
2025-03-27 03:27:00对啊== 但板规就不是这样写的
作者:
reno30918 (reno30918)
2025-03-27 03:28:00可是这样很奇怪馁 假设100个人看得懂1个人看不懂 那就要要为了那一个人去补说明
楼主:
ZIDENS (我不是正妹)
2025-03-27 03:28:00他想要的4-1就是拿来抓那些真的没点的东西其他有点的不要来造成检举4-1的困扰 有人看不懂就该补点
他可能不喜欢现在4-1标准 虽然我也觉得现在4-1很白痴但就是 应该先按照现有规定而非直接改变判断标准现在4-1乌克兰 马斯克 川普 啥都能聊了真的是一个白痴规定
楼主:
ZIDENS (我不是正妹)
2025-03-27 03:33:00这其实也不用大改 就补个4-1若经板主要求补充且未配合将依原条款处置 就好了后人也有空间 要不要要求补充自己决定
作者:
MeiHS (囧)
2025-03-27 03:42:00看来阿丹应该也会判违规的样子
楼主:
ZIDENS (我不是正妹)
2025-03-27 03:44:00我只是在说他判4-1是有他的脉络 但是这个脉络很白痴