1.媒体来源:
中时
2.记者署名:
杨亚璇 、 黄世麒
3.完整新闻标题:
恢复军事审判 沈伯洋提议：成立国安法庭审理相关案件
4.完整新闻内文:
赖清德总统今宣布恢复军事审判，民进党立委沈伯洋认为应该直接成立国安法庭，他说，在统战研究里面，真正应该防的是中间人，直接用国安法庭来处理的话，“我们可以很快速的让不管是什么身份，只要是国安案件，一起做审理”。
沈伯洋表示，大方向就是专业的事情由专业的法庭来审理，所以譬如说有家事法庭等，今天如果是跟国安有关的案件，其实应该有专业的法庭，这就是他们之前讲了很久的国安法庭，现在是有一些国安专股，但是并没有一个直接的法定的国安法庭。
沈伯洋说，今天在讲军事法庭，因为以往军人如果犯军事的案件，在最早期是由军事法庭审理，那洪仲丘案之后，就回归到了一般法庭，当时的理由是什么？是因为认为军事法庭里面的训练、还有学长学弟，有没有官官相护的问题，当时大家有很多的疑虑，“这个时候就像一个OK绷一样，当时的决定就是那我们就让它直接回归到一般法庭。”
沈认为，重点并不是说到底要不要回归到以前那个制度，而是以前大家所诟病的问题是什么，那个诟病的问题有没有被解决，也就是说，我们能不能够让一般的法学训练所训练出来的检察官或法官来去审这一些相关的国安案件，或者包含的军事案件，如果可以的话，它的名称是什么其实都可以，但重点是要解决以前的那一个问题，如果没有被解决的话，贸然地回归军事法庭，当然我们就有讨论的空间。
此外，沈说，这些案件有很多共犯，比如像中国接触了一个退役的军人退役或外交人员，然后去接触现役的军人，这个时候如果按照现在新的大方向，那军人要回归军事法庭囉，那问题是那一个中间人那个一般人呢？他可能到一般法庭去，这个时候会出现一个困境。
沈强调，在统战研究里面，真正应该防的是那个中间人，是那个退休的那一个人，才是所有的渗透的节点，他才更应该用国安相关的法庭，比较好的一个方向，大方向就是专业的
事情用专业的法庭，但是否我们应该直接用国安法庭来处理，因为直接用国安法庭来处理的话，“我们可以很快速的让不管是什么身份，只要是国安案件，一起做审理”，再来就是它里面的检察官跟法官是由一般我们原本所信任的司法系统所训练出来的，再加上一些专业的国安训练，去审这些案件，这个对我们的国家安全的保护，应该会更有保障。
沈表示，在上个会期的时候就已经有讨论过这件事情，那到底应该要怎么做，其实大家并没有共识，但是大方向其实大家都认为就是专业的事情由专业的法庭来审理，但应该怎么做这件事情还有很多细节需要被讨论。
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20250313004814-260407?chdtv