有关联电前董事长曹兴诚30年前是否曾经捐给清大1500万之事，今天上午，我在台北市立
图书馆又找到了一个重要证据。沈君山亲口承认，收到了曹兴诚的捐款。
沈君山晚年，为了向青少年普及围棋，在英文汉声出版社（汉声文化，2006年）出版了围
棋丛书《沈君山说棋王故事》共五卷。其中第一卷“吴清源”的第130页中，沈君山回顾
了接受捐款的经过。
当一位小朋友问他：“听说您当校长的时候，曾经以一盘围棋，帮清华大学募到一大笔捐
款！”
沈君山回答道：“那是1996年的事了。当时我为了学校的研究经费，向联电董事长曹兴诚
募款。可是曹兴诚并不是清大校友，为了让他的捐款师出有名，于是我们约好下盘棋，如
果我赢了，他就要捐钱给清大，捐钱多少以赢多少子而定。结果我赢他一大盘，清大也得
到一千五百万的研究经费。哈哈哈！”。
从“哈哈哈！”三个字，我们仿佛可以看到沈君山得意的表情。书中注明了沈君山接受该
小朋友访问的时间是“2003年11月28日下午3:30分”。
事已至此，我认为由翁晓玲委员发起的这场闹剧应该可以结案了。捐款人：曹兴诚；受捐
款人：沈君山；捐款的见证人：前联合报总编辑张作锦；以及了解当时情况的联电前总经
理吴宏仁。这四位当事人在不同的场合，都证明了确实有捐款这件事。
而质疑者或不承认有捐款这件事的翁晓玲、“清大校方”神秘人、陈前校长和现任的高校
长等人，都并非当事人。这些人如果查不到这笔捐款的话，其原因可能是该校接受捐款的
管理混乱、帐务不明。建议在校内成立一个专门调查委员会，好好查一下过去接受的捐款
及用途。然后将其结果全部公诸于世。既可以还曹兴诚、沈君山两位的清白，也可以让今
后的捐赠者安心。
其实这件事本来与我无关，只因一个星期前我在网上评论此事时，受到了很多“否认捐款
”人士的攻击和谩骂。有一位清大毕业生到处讲“矢板明夫翻车了”，激起了我早年做调
查记者时的激情。这段时间，跑了多次图书馆、查阅了大量当时的报刊、杂志和书籍，学
到了不少东西。
30年前那一场教育家与企业家的对弈。用围棋做公益，对清大来说，本来是一段可以流传
后世的佳话。却被一群人当成政治攻防的武器，弄成了一地鸡毛。令人叹息。
#矢板明夫