※ 引述《ZIDENS (问这么多干麻)》之铭言：
: ※ 引述《Pash97143 (我想当楠木灯小姐的狗)》之铭言：
: : 水桶公告: #1diSrRmj (C_Chat)
: : 违规文章：#1df5Bf35 (C_Chat)
: : 检举文章：#1df6huZt (C_ChatBM)
: : 吵架文章:
: : #1dhqNXhB (C_ChatBM)
: : #1diUA7KA (C_ChatBM)
: : 大概酱
: ok 懂了
: 判决过程直接点检举文章的代码进去看不就好了
: 要知道心证过程
: 板主没有义务呈现阿
: 你觉得不合理就上诉
: 站方底线是 水桶要公告
: 甚至没说何种方式公告
: 可没说要心证过程
: 找板主已经够难了 板务站长(殁)的角度当然是越简化越好
: 找不到板主又不是你负责
我答应erimow要简洁了，不要过度堆措辞
所以我发现我现在回什么好像都不对
但这我最后理一次昨天这件事情的，我视角的发展
我那篇问题一开始只是一个想确认为什么这案和最近的案子都没在附原文?
为什么只有毒物王有在附原文?
我真正的目的只是确认我写给红红的申诉文要不要附这段内容
然后S板主说了确认就是只有毒物王会附
我就OK 那就好
到这边是一个段落
后来为什么会变成好像我在"要求"板主都要附上原文甚至心证?
是因为这个推文
→ anpinjou: 确实有很多公告的案例连怎么死的都不知42.71.144.73 02/16 23:03
→ anpinjou: 道 要点进去看检举才知道死因为何 42.71.144.73 02/16 23:03
对，我就在回应他而已
后面发展的状况是，我觉得既然有人提出这个问题
是不是制度上可以讨论改善?
可能会对板主造成负担我当然知道
但负担也可以讨论怎么解决..
然后变成我要发一篇板务文整理我的论点...
S板主认为我在跟他吵架、找碴
但我就只是想做两件事
1.确定我发现的小问题是不是个真正的问题、我要不要写进申诉
2.后面有人觉得这的确是个问题，所以我想试试看能不能写个申论
让大家聊看看有没有办法改善
就这样
我并没有想要吵架或是找碴
确实我的文笔很怪，很恶心，很讨人厌
那是我因为我在发泄但我又不想三字经整篇，就变得异常有礼貌或是像是AI
姆咪