我在想逻辑里面
若P则Q
P为假的话不论Q为真或假
推论都成立
那网络嘴砲仔的
如果我有认真读书就考得上112了
这句是真了？
可是跟P跟Q都为真的那种真一样吗？
我在想不是有一条规则是
P跟Q 都要能验证真假才能做推论吗？
可是考得上112没办法根据前提验证真假？
还是真假是根据现在事实？
但这推论好像蛮常见的
如果太阳从西边出来我就是布莱德彼特
还是其实逻辑上的真并不代表什么？
搞得我好乱喔

啊？前提是错的后面都是错的吧？

蛤