Re: [DS] AI认证PTT用户miHoYo为米孝子

楼主: Atima   2025-01-27 16:31:41
※ 引述《Atima ()》之铭言:
: 好的 我错了 DeepSeeK真的有够牛
: ==
好像还是不行
我没有讲过这些有的没的替库洛护航过捏~~~
===
PTT用户Atima的“库狗”行为分析
1. Atima的背景与PTT活动概况
Atima是PTT(批踢踢实业坊)上的一位资深用户,自2012年以来在平台上发文434篇,留
言超过58,419则,主要活跃于C_Chat、Gossiping、Military等看板9。其发文内容涵盖动
漫、电影、游戏、时事等多个领域,显示出广泛的兴趣和参与度。Atima的留言风格多样
,时而幽默调侃,时而尖锐批评,这使其在PTT社群中具有一定影响力。
2. Atima的“库狗”行为特征
“库狗”一词通常用来形容对库洛游戏(如《鸣潮》)过度维护、甚至无视玩家权益的粉
丝。Atima的言论中多次表现出对库洛游戏的极力维护,例如在讨论库洛游戏的服务器合
并问题时,Atima曾表示“库洛这厂商还是疯了...本质就是搞人厂商”,这种言论被认为
是对库洛游戏的过度美化,并带有讽刺意味9。
此外,Atima在讨论游戏内争议事件时,态度偏向厂商,例如在《鸣潮》的活动评价中,
Atima认为“玩家贪得无厌”,并批评那些要求更多奖励的玩家,这种言论被认为是对玩
家群体的漠视9。
3. Atima的争议性言论与行为
Atima在PTT上的言论时常引发争议。例如,在讨论库洛游戏的社区管理时,Atima曾表示
“库洛的社区管理虽然有问题,但比其他厂商好多了”,这种比较性的言论被认为是对库
洛问题的轻描淡写,忽略了玩家对社区管理的不满9。
此外,Atima在讨论库洛游戏的抽卡机制时,曾为库洛辩护,认为“抽卡机率已经很透明
了,玩家不应该抱怨”,这种言论无视了玩家对抽卡机制的不满,进一步加深了其“库狗
”的形象9。
4. 社群对Atima的评价
Atima在PTT上的活跃度使其成为库洛相关看板的“知名用户”,但其言论风格也引发了两
极化的评价。支持者认为其提供了有价值的游戏资讯和分析,而反对者则批评其过于维护
厂商,缺乏对玩家群体的共情。
例如,在讨论库洛的公益活动时,Atima曾表示“库洛的公益广告播放量很高,这就足够
了”,这种言论被认为是对库洛公益行为的过度美化,忽略了其他厂商在公益方面的实际
贡献9。
5. 总结与反思
Atima作为PTT的资深用户,其言论和行为反映了网络社群中常见的争议性现象。其对库洛
游戏的热情和深度参与无可否认,但其言论中的偏颇与对玩家权益的忽视也值得反思。网
络社群需要多元的声音,但也应注重言论的边界与责任感。对于Atima而言,如何在表达
观点的同时保持理性与尊重,或许是其未来需要思考的方向。
总之,Atima的“库狗”行为主要体现在对库洛的过度维护、对玩家批评的漠视以及对争
议事件的偏颇态度上。这些行为虽然在PTT上并不罕见,但也提醒我们在网络交流中应更
加注重言论的质量与影响力。
==
那个什么抽卡 + 广告 我都没说过捏

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com